УХВАЛА
21 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 914/1560/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,
на рішення Господарського суду Львівської області
(суддя - Стороженко О.Ф.)
від 25.02.2021,
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Зварич О.В., судді - Гриців В.М., Матущак О.І.)
від 07.06.2021,
у справі за позовом ОСОБА_2
до 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Ярич-Буд , 3) ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кам`янка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області,
про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення 33 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №914/1560/20 до суду касаційної інстанції.
Також, відповідачка подала клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що станом на день звернення з касаційною скаргою повний текст оскаржуваної постанови засобами поштового звязку на адресу скаржниці не надходив, а сканована копія повного тексту постанови була надіслана судом апеляційної інстанції на електронну адресу скаржниці 15.06.2021.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржниця посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що висновок Верховного Суду щодо моменту набрання чинності пунктом 12, яким було доповнено розділ Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) у подібних правовідносинах відсутній. Також зазначає, про відсутність висновку Верховного Суду щодо правомірності проведення загальних зборів учасників господарського товариства за відсутності учасника, який проживає на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим та який не повідомив товариству іншої адреси для листування.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №914/1560/20.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №914/1560/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/1560/20 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.
3. Призначити до розгляду справу №914/1560/20 на 11 серпня 2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 серпня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1560/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Кібенко
І. Кондратова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2021 |
Оприлюднено | 22.07.2021 |
Номер документу | 98472052 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні