Ухвала

від 22.07.2021 по справі 369/7804/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7804/21

Провадження №2/369/4405/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи № 369/7804/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про скасування протоколу комісії з розгляду актів порушення від 24.04.2019 року №021, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/7804/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про скасування протоколу комісії з розгляду актів порушення від 24.04.2019 року №021.

21.07.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ надійшла заява про зупинення провадження у справі, згідно якої останній просив суд зупинити провадження у справі № 369/7804/21 до вирішення цивільної справи №369/10936/20, яка знаходиться у провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. за позовом ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії в сумі 627973,54 грн.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що представником відповідача не доведено об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №369/10936/20, яка знаходиться у провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. за позовом ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії в сумі 627973,54 грн.

З огляду на наведене, суд вирішив відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.09.2021 року об 11:45 годин.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч.2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Янченко