Рішення
від 20.07.2021 по справі 624/70/20
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/70/20

№ провадження 2/624/100/21

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивні частини)

смт. Кегичівка 20 липня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №624/70/20,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області,

представник позивача: Мальцева Інна Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник органу в інтересах якого подано позов: ОСОБА_4 ,

відповідач: ОСОБА_5 ,

представник відповідача: ОСОБА_6 ,

суть вимог: про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд вважає обмежитись складанням і оголошенням лише його вступної та резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області безпідставно збережені кошти у сумі 50125 (п`ятдесят тисяч сто двадцять п`ять) грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь прокуратури Харківської області судовий збір в сумі 901 (дев`ятсот одна) грн 16 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, місцезнаходження: 64100, Харківська область, м. Первомайськ, вул. Соборна, 20, в інтересах держави в особі: Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд.33.

представник позивача: Мальцева Інна Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник органу в інтересах якого подано позов: ОСОБА_4 ,

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1

представник відповідача: ОСОБА_6 , місцезнаходження, АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М. Куст

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2021
Оприлюднено22.07.2021
Номер документу98481315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/70/20

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Постанова від 13.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 13.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 30.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні