8/202-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2007 р. Справа № 8/202-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ТОВ швейна фабрика "ВІТА" (вул. 1 . Травні , 14, м. Гайсин, Вінницької області , 23700)
до: Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса, 17, м. Гайсин, Вінницької області, 23700)
про визнання протиправним та скасування рішення № 239 від 22.02.07 року.
Секретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Соболєва В.С., директор, Ляшенко О.І., за дорученням
відповідача : Цимбалюк Л.А., за дорученням, Кравець Г.І., за дорученням, Ільченко Т.М., за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання протиправним та скасування рішення Управління ПФУ у Гайсинському районі № 239 від 22.02.2007 року.
Представник відповідача в відзиві на позовну заяву проти позову позивача заперечує.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено , що для розгляду справи по суті і прийняття рішення необхідна обов'язкова явка в засідання суду керівника відповідача для надання пояснення по рішенню № 350 від 18.12.16 року . З цією метою сторонами подано в засіданні суду клопотання про відкладення справи розглядом, яку прийнято до розгляду та задоволено.
З метою явки в засідання суду керівників сторін , надання керівником відповідача пояснення по рішенню № 350 від 18.12.16 року , по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 23.10.07 року слуханням в 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 150, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Справу розглядом відкласти на "23" жовтня 2007 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.
2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати керівника відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду пояснення по рішенню. № 350 від 18.12.06 року.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник І.Ю.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2007 |
Оприлюднено | 03.10.2007 |
Номер документу | 984907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні