Ухвала

від 21.07.2021 по справі 541/977/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/977/20

Провадження № 1-в/541/59/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 липня 2021 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

старшого інспектора Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

12.07.2021 засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулася із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 109). Розгляд подання відкладено до 21.07.2021.

21.07.2021 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, судова повістка повернулася із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 111).

Представник органу пробації вважала неможливим розгляд подання за відсутності засудженого та повідомила, що ОСОБА_3 належно повідомлений про розгляд подання начальником Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Клопотала про примусовий привід ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про час та місце розгляду судом подання Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Прокурор підтримала клопотання представника органу пробації щодо примусового приводу засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи,що засудженомудостовірно відомо,що впровадженні судуперебуває поданняоргану пробаціїпро розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафуабо замінунесплаченої сумиштрафу покаранняму видігромадських,виправних робітабо позбавленняволі,однак ОСОБА_3 не з`явивсябез поважнихпричин тане повідомивпро причинисвого неприбуття,тобто ухиляєтьсявід явкидо суду,суд вважаєза необхідневідповідно дост.ст.140-141КПК Україниклопотання представникаоргану пробаціїзадовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 31 серпня 2021 року на 16 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області .

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1