Ухвала
від 20.07.2021 по справі 310/4097/18
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/4097/18

2/310/1759/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи - Державна служба України з питань Геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_3 , про визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.06.2021р. було відкрито провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

20.07.2021р. до суду надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Жука Володимира Володимировича, треті особи - Державна служба України з питань Геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_3 , про визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов?язання вчинити певні дії. Позивачем також надано докази направлення іншим учасникам справи уточнюючого позову.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав уточнюючу позовну заяву.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке підтримав в судовому засіданні.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явилися.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, прийняти до провадження уточнюючу позовну заяву.

Керуючись ст.ст.49, 198, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 17 серпня 2021 року на 11-00 годину.

Прийняти уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Жука Володимира Володимировича, треті особи - Державна служба України з питань Геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_3 , про визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов?язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу Державному кадастровому реєстратору міськрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Жуку Володимиру Володимировичу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються :

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.07.2021
Оприлюднено23.07.2021
Номер документу98504795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/4097/18

Рішення від 18.01.2022

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Рішення від 18.01.2022

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 15.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 30.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 30.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні