Ухвала

від 23.07.2021 по справі 20/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"23" липня 2021 р. м. Рівне Справа №20/10

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор"

про стягнення заборгованості в сумі 6 960 752,35 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скло Декор» про стягнення 6 960 752,35 грн заборгованості за кредитним договором № 01/08К, з яких: 2 741 666,80 грн - основна заборгованість за кредитом, 1 958 333,20 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 1 637 384,46 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 139 421,26 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 113 504,54 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 700,00 грн - заборгованість за комісіями, 492,15 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісій, 201 945,38 грн - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 160 050,75 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 2 253,81 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісій.

Рішенням суду від 22.06.2012 у справі № 20/10 (суддя Мамченко Ю.) позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скло Декор» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Всеукраїнський акціонерний банк» строкову заборгованість за кредитом в розмірі 979 166,92 грн, прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3 720 833,08 грн, заборгованість за процентами в розмірі 2 080 682,03 грн, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 265 171,52 грн, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 136 942,94 грн, заборгованість за комісіями в розмірі 5 700, 00 грн, пеню за несвоєчасну сплату комісій в розмірі 432, 80 грн, інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 367 983,26 грн, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 290 027,32 грн, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісій в розмірі 2 612,49 грн, 25 500,00 грн державного мита, 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 38 880,00 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.07.2012 на примусове виконання рішення суду Господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.

19.04.2016 на адресу суду від відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 03.07.2012 у справі № 20/10.

Ухвалою суду від 20.04.2016 (суддя Гудзенко Я.) у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу суду від 03.07.2012 у справі № 20/10 відмовлено.

17.10.2016 на адресу суду від позивача (стягувача) надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 03.07.2012 у справі № 20/10 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 02.11.2016 заяву про видачу дубліката наказу суду від 03.07.2012 у справі № 20/10 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задоволено.

03.03.2018 Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) відкрито виконавче провадження № 55914073 з примусового виконання рішення суду від 22.06.2012 у справі № 20/10.

22.07.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій останнє просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто".

Розпорядженням керівника апарата суду від 22.07.2021 № 01-04/24/2021 у зв`язку з тим, що суддю Гудзенко Я. станом на 22.07.2021 відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, відповідно до п. 2.3.47, 2.3.49 - 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 20/10, за результатами якого справу передано на розгляд судді Андрійчук О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.07.2021 справу № 20/10 передано на розгляд судді Андрійчук О.

Ухвалою суду від 23.07.2021 справу № 20/10 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у справі № 20/10 призначити на "02" серпня 2021 р. на 16:00 год."

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 11.

3. Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду у строк до 02.08.2021 інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання наказів № 20/10 від 03.07.2012.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 23.07.2021.

Суддя О.Андрійчук