Ухвала

від 21.07.2021 по справі 2-727/11

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-727/11

6/532/14/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

22 червня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви, ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія зазначили, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30.01.2012 р. постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь АТ Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором. 26.02.2019 р. АТ Райффайзен Банк Аваль відступив право вимоги по даній заборгованості АТ Оксі Банк , який у свою чергу дане право вимоги відступив ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Враховуючи вищевикладене, ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія прохає суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача замінити на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія у виконавчих листах.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, під час розгляду даної заяви, встановлено невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме:

- заявником зазначено у заяві, що потрібно замінити сторону стягувача у виконавчих листах, однак не додано їх копію для підтвердження. Крім того, не залучено у даній справі відділ виконавчої служби у якого перебуває на виконанні вищевказане виконавчі листи.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити у яких саме виконавчих провадженнях необхідно замінити сторону виконавчого провадження та підстави такої заміни.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявникові, якщо він не усуне недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя