11/212-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"19" вересня 2007 р. Справа № 11/212-07
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»ЛТД, м. Козятин
до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфолайн», м. Козятин
про зміну договору оренди.
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:
від позивача Н. Сеніченко керівник, Е. Петрук за довіреністю;
від відповідача В. Бузько керівник.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про зміну договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2003р., укладеного між ТОВ «Побутсервіс»ЛТД та ТОВ «Інфолайн»на умовах проекту договору про зміну умов договору оренди нежитлового приміщення від 21.02.2007р..
В процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, про що подав заяву від 12.07.2007р., в якій просить розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 01.07.2003р. укладеного між ТОВ «Побутсервіс» ЛТД та ТОВ «Інфолайн». 19.09.2007р. представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд винести рішення про зміну договору оренди від 01.07.2003р, а саме: п. 5.1 . Договору оренди нежитлового приміщення викласти в слідуючій редакції: «Розмір орендної плати складає 24 (двадцять чотири) грн.. за 1 кв. м. без урахування комунальних платежів. П. 5.6 даного договору виключити.»
В судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали 19.09.2007р..
Оцінивши подані докази, судом встановлено, що в процесі розгляду справи сторони дійшли згоди відносно предмету спору та уклали мирову угоду б/н. від 19.09.2007р..
В даній мировій угоді сторони визначили, що п. 5.1 . Договору оренди нежитлового приміщення слід викласти в слідуючій редакції: «Розмір орендної плати складає 24 (двадцять чотири) грн.. за 1 кв. м. без урахування комунальних платежів. П. 5.6 даного договору виключити».
Оскільки мирова угода відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, суд вважає за можливе затвердити її.
Таким чином провадження у справі слід припинити з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49,78, 86, 115, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду б/н. від 19.09.2007р. укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»ЛТД та товариством з обмеженою відповідальністю «Інфолайн», за якою п. 5.1. Договору оренди нежитлового приміщення від 1 липня 2003 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»ЛТД та товариством з обмеженою відповідальністю «Інфолайн» викласти в слідуючій редакції: « Розмір орендної плати складає 24 (двадцять чотири) грн.. за 1 кв. м. без урахування комунальних платежів. П. 5.6 даного договору виключити».
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інфолайн» (вул. П. Орлика, м. Козятин, Вінницька область, р/р 2600505300667, КБ «Приватбанк», м. Вінниця, МФО 302689, код 32469558) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»ЛТД (вул. П. Орлика, м. Козятин, Вінницька область, р/р 26004000236 в ФСКБ «Дністер«, м. Вінниця, МФО 302430, код 13320261), 85 грн. 00 коп. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ.
Суддя Матвійчук В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2007 |
Оприлюднено | 03.10.2007 |
Номер документу | 985235 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні