Рішення
від 22.07.2021 по справі 452/3873/20
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3873/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" липня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Вісьтак Л.Є., Оліярчик Л.С.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 . Її мати постійно хворіє, з 11 серпня

2020 року знаходиться на диспансерному обліку у психіатра Самбірської поліклініки.

ОСОБА_2 встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера , внаслідок даного захворювання вона визнана інвалідом першої підгрупи А. ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у результаті чого потребує постійного нагляду. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом у результаті чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з`явився, проте подав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Із копії свідоцтва про народження, НОМЕР_1 , вбачається що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про одруження, НОМЕР_2 , відомо, що ОСОБА_1 після одруження із ОСОБА_4 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 252 від 24 травня 2021 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із подання Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про призначення опікуна над повнолітньою особою від 21 липня

2021 року № 1197/02-16 відомо, що Виконавчий комітет Рудківської міської ради пропонує призначити у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною її опікуном - дочку ОСОБА_1 .

Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.

Суддя

Присяжні

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98555207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —452/3873/20

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Рішення від 22.07.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні