Ухвала
від 28.07.2021 по справі 452/3873/20
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3873/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Романюк М.С., Оліярчик Л.С.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 липня

2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

У вступній частині даного рішення помилково зазначено присяжного ОСОБА_3 , повинно бути - ОСОБА_4 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 та встановлено над нею опіку, і призначено

ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

У вступній частині даного рішення помилково зазначено присяжного ОСОБА_3 , повинно бути - ОСОБА_4 .

Відтак у судовому рішенні допущена описка.

Ураховуючи те, що дана описка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в вступній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2021 року у цивільній справі № 452/3873/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У вступній частині даного рішення замість присяжного ОСОБА_3 зазначити, присяжного - ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98630262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —452/3873/20

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Рішення від 22.07.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні