Ухвала
від 26.07.2021 по справі 564/1704/21
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/1704/21

26 липня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі №564/1678/21 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки (м.Київ вул.Верхній Вал 48/28, кв.12, код ЄДРПОУ 26519685) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватного підприємства МехБат (с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Миру 7, ідентифікаційний код юридичної особи 41487293) про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/1704/21 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства МехБат про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем подано до суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі №564/1704/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання мотивоване тим, що Костопільський районний суд Рівненської області віддалений від фактичного місцезнаходження представника позивача, а тому існує складність у забезпеченні безпосередньої участі представника у судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Заява позивача подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі №564/1704/21 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки (м.Київ вул.Верхній Вал 48/28, кв.12, код ЄДРПОУ 26519685) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватного підприємства МехБат (с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Миру 7, ідентифікаційний код юридичної особи 41487293) про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести 30 липня 2021 року о 10:30 год. судове засідання у цивільній справі №564/1704/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Попередити позивача та представника позивача ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98562406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —564/1704/21

Рішення від 14.03.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні