Ухвала
від 27.07.2021 по справі 481/832/21
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/832/21

Провадж.№ 2/481/259/2021

У Х В А Л А

іменем України

( про залучення співвідповідача)

27.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

26.07.2021 року через канцелярію на адресу суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, крім того останній клопотав про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Баратівську сільську раду Софіївської ОТГ Баштанського району Миколаївської області так як відомості про прийняття спадщини відповідачем відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Копію позовної заяви з додатками отримала, проти задоволення позову не заперечує.

При розгляді матеріалів даної справи судом встановлено, що згідно фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2021 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.04.2021 року спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Красновою С.М. в 2021 році та відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями відсутні.

Відповідно до фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю IV-МК №030730 земельна ділянка, яка входить до спадщини спадкодавця ОСОБА_3 та яку позивач має намір успадкувати, знаходиться на території Баратівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В зв`язку вищезазначеним суд вважає необхідним залучити у якості співвідповідача - Баратівську сільську раду Софіївської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, на території якої знаходиться майно що входить до складу спадщини спадкодавця ОСОБА_3 .

Керуючись ст.51ЦПК України , -

Постановив :

Залучити у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - Баратівську сільську раду Софіївської ОТГ Баштанського району Миколаївської області.

Направити співвідповідачу - Баратівській сільській раді Софіївської ОТГ Баштанського району Миколаївської області копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

В наступне підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Уманська

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98565276
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/832/21

Рішення від 27.08.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні