Ухвала
від 22.09.2009 по справі 22ц-2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-2014 Головуючий в суді першої інстанції Драч Ю.І.

Категорія 51 Суддя-доповід ач Котік Т.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року

Колегія суддів судової пал ати в цивільних справах апел яційного суду Житомирської о бласті в складі:

головуючого - судді Котік Т.С.

суддів Косигіної Л. М. , Жиг ановської О. С.

з участю секретаря Порох ні М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житом ирі апеляційну скаргу ОСОБ А_3 на ухвалу Корольовськог о районного суду м. Житомира від 24 квітня 2009 року

по цивільній справі за позо вом ОСОБА_4 до Малинського споживчого товариства про у сунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, -

встановив:

24 квітня 2009 року Корольовсь ким районним судом м. Житомир а постановлена ухвала, якою з адоволено заяву ОСОБА_4 п ро забезпечення позову. Відп овідно до зазначеної ухвали, заборонено державному реєс тратору вносити будь-які змі ни до Єдиного державного реє стру щодо Малинського спожив чого товариства.

В апеляційній скарзі ОСО БА_3 просить скасувати ухва лу про забезпечення позову т а постановити нову, про відмо ву в задоволенні заяви . Зазна чає, що вжиті судом заходи за безпечення позову порушують її права як члена споживчого товариства. Вона обрана голо вою правління Малинського сп оживчого товариства та не мо же реалізувати своє право на внесення змін до Єдиного дер жавного реєстру щодо керівни ка товариства.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вваж ає, що апеляційна скарга підл ягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК Ук раїни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення п озову.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2009 року, ОСОБА_4 з вернулася до суду з позовом д о Малинського споживчого тов ариства про усунення перешко д у виконанні трудових обов'я зків.

В цей же день, позивачкою по дана заява про забезпечення позову шляхом заборони вноси ти зміни до Єдиного Державно го Реєстру щодо зміни керівн ика товариства. В обґрунтува ння вимог зазначала, що забез печення позову необхідне для уникнення подання неправдив их відомостей зі сторони кол ишнього керівництва до Держа вного реєстру, що в подальшом у призведе до нових позовів т а ускладнить виконання рішен ня.

Та обставина, що ОСОБА_4 є головою правління Малинсь кого споживчого товариства с тверджується змістом витягу з Єдиного Державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців /а.с. 58/, а отж е її вимоги щодо забезпеченн я позову є правомірними.

Задовольняючи заяву про за безпечення позову, суд першо ї інстанції розширив вид заб езпечення позову, який належ ить застосувати та заборонив державному реєстратору вн осить будь-які зміни до Єд иного державного

реєстру щодо Малинського с поживчого товариства (код ЄД РПОУ 04591860), а тому колегія судді в приходить до висновку, що у хвала суду в цій частині підл ягає зміні.

Окрім того, з матеріалів сп рави вбачається, що 04 вересня 2009 року судом першої інстанці ї залишено без розгляду позо вну заяву ОСОБА_4 до Малин ського споживчого товариств а про усунення перешкод у вик онанні трудових обов'язків.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК Ук раїни якщо у задоволенні поз ову було відмовлено, провадж ення у справі закрито або зая ву залишено без розгляду, вжи ті заходи забезпечення позов у застосовуються до набрання судовим рішенням законної с или. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішен ня або після цього постанови ти ухвалу про скасування зах одів забезпечення позову.

У зв'язку з вищевикладеним, сторони по справі не позбавл ені права на звернення до суд у першої інстанції з відпові дною заявою про скасування з аходів забезпечення позову, оскільки таке питання не вир ішене під час постановления ухвали.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 312, 314, 316, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія с уддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА _3 задовольнити частково.

Ухвалу Корольовського рай онного суду м. Житомира від 24 к вітня 2009 року змінити.

В порядку забезпечення поз ову заборонити державному ре єстратору вносити до Єдиного Державного реєстру зміни що до керівника Малинського спо живчого товариства (код ЄДРП ОУ 04591860)

Ухвала оскарженню в касац ійному порядку не підлягає.

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено18.06.2010
Номер документу9856900
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-2014

Ухвала від 22.09.2009

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Котік Т.С.

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коротенко Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні