Ухвала

від 26.07.2021 по справі 909/1012/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 909/1012/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чукур Миколи Михайловича від 12.07.2021 (вх. суду від 19.07.2021, №01-05/2429/21)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 (повний текст рішення складено 16.06.2021, суддя Шкіндер П.А., м.Івано-Франківськ)

у справі № 909/1012/20

за позовом : Фізичної особи-підприємця Чукур Миколи Михайловича, с. Спас коломийського району Івано-Франківської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "РЕНЕСАНС",м. Івано-Франківськ,

про зобов`язання виконати умови договору про передачу майнових прав та передати у власність майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 у справі № 909/1012/20 клопотання позивача про проведення судової експертизи залишено без розгляду та відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Чукур М.М. (позивач )оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ціну позову (965 640,00грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 21 726,90грн(150% від 14 484,60грн(1.5% від ціни позову).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/ .

Крім того, за приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу скаржник додав фіскальний чек від 12.07.2021 та поштову накладну №7820322844487, які не містять відомостей про надіслані документи. Доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення скаржник не подав.

Відтак додані до апеляційної скарги фіскальний чек від 12.07.2021 та поштову накладну №7820322844487 не можна вважати належними доказами надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ФОП Чукур М.М. від 12.07.2021 (вх. суду від 19.07.2021 301-05/2429/21) залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 21 726,90грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» , та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

-докази надіслання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк