Ухвала

від 26.07.2021 по справі б24/055-12 (911/670/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № Б24/055-12 (911/670/20)

за позовом виконувача обов`язків прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ, та Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, смт Ворзель Київської області,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Пауер Технолоджі» , м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» , смт. Немішаєве Бородянського району Київської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

прокурор: Яворський С.С., службове посвідчення від 11.05.2021 № 063940;

від позивача 1: Подлящук О.П., адвокат, ордер від 31.05.2021 серія РН № 95;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Різунов Р.С., адвокат, довіреність від 02.01.2020;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2021 провадження у справі №Б24/055-12(911/670/20) поновлено. Підготовче засідання у справі № Б24/055-12(911/670/20) призначено на 26.07.2021.

У підготовче судове засідання 26.07.2021 з`явилися прокурор, представник позивача - Національної академії наук України та представник третьої особи. Позивач - Кардіологічний санаторій «Ворзель» Національної академії наук України та відповідач - ТОВ «Грін Пауер Технолоджі» в підготовче судове засідання не з`явились, явку представників не забезпечили, про причини не з`явлення суд не повідомили.

Представник третьої особи заявив про подані клопотання про призначення колегіального розгляду справи та про залишення позову без розгляду, які судом взяті до уваги.

Суд враховує, що третя особа ТОВ Азія-Лайн 08.05.2020 подавала до суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке залишено без задоволення ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020. Однак, клопотання ТОВ Азія-Лайн від 12.01.2021 про залишення позову без розгляду подано з інших підстав.

Крім того, суд взяв до уваги, що у матеріалах справи містяться нерозглянуті клопотання відповідача ТОВ Грін Пауер Технолоджі , подані 08.05.2020 та 15.01.2021, про застосування у справі строків позовної давності. Разом із тим, за змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з`ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. З огляду на викладене, вказане клопотання має бути розглянуте судом на стадії розгляду справи по суті, а не у межах підготовчого провадження.

Представник позивача Національної академії наук України просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з метою підготовки та подання до суду додаткових пояснень.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 16.08.2021 на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 16.08.2021.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх