Ухвала

від 28.07.2021 по справі 595/869/21

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/869/21

Провадження № 1-кс/595/344/2021

У Х В А Л А

28 липня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12021211130000097,яке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 20травня 2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 27 липня 2021 року, старший слідчий просить надати дозвіл йому та працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу протоколу тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2020 із додатками (прийнятими рішеннями) та списками поіменного голосування, оригіналу рішення тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 від 15 жовтня 2020 року, оригіналу рішення тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Пінське» в селі Горожанка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15 жовтня 2020 року та заяв на підставі яких були прийняті рішення зазначені у протоколах сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 жовтня 2020 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2ст.163 КПК України, про час та місце розгляду справи не повідомлялась.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 20 травня 2021 року в чергову частину відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області із Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області за № 1130 від 20.05.2021 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо внесення, відповідно до ст. ст. 214 та 216 КПК України, відомостей щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України зі сторони в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 .

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 травня 2021 року за №12021211130000097, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ходіпроведення досудовогорозслідування даногокримінального провадження,із долученихматеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 буловстановлено,що працівникамиСБУ Українибуло отриманоінформацію щодонеправомірних дій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,жительки с.Горожанка Чортківськогорайону (ранішеМонастириського району)Тернопільської області,яка догрудня 2020року перебувалана посадів.о.сільського головис.Горожанка Монастириськогорайону та,скориставшись своїмслужбовим становищем,шляхом підробкирішення ІНФОРМАЦІЯ_7 ,здійснила фактприватизації земельна своїхродичів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 близько 4 (чотири) гектара земель сільськогосподарського призначення, що підтверджується долученою копію рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 № 198 від 02 вересня 2020 року та рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 № 229 від 24 жовтня 2020 року і рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 № 223 від 24 жовтня 2020 року, а також здійснила підроблення рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарстві, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які приймались 02 вересня 2020 року та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які приймались 24 жовтня 2020 року.

Під час досудового розслідування також стало відомо, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі в. о. голови ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Горожанка Чортківського району (раніше Монастириського району) Тернопільської області, яка до грудня 2020 року перебувала на посаді в. о. сільського голови с. Горожанка Монастириського району, окрім вище вказаних рішень, також було здійснено підроблення рішень сесії тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2020 щодо надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Пінське» в селі Горожанка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 .

Згідно даних голосування тридцять п`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 сьомого скликання від 15.10.2020 «Про надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Лінське» в селі Горожанка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення ухвалено більшістю від загального складу. Із семи присутніх «За» проголосувало 7 осіб, в тому числі ОСОБА_20 .

За даними письмових пояснень свідка ОСОБА_20 від 27.07.2021, в період з 2010 року по грудень 2020 року вона була депутатом ІНФОРМАЦІЯ_8 . Будучи депутатом сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 , вона майже постійно відвідувала чергові сесії сільської ради та була на них присутня. На тридцять п`ятій сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проходила 15.10.2020 і на якій виносились питання «Про надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Лінське» в селі Горожанка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 » вона присутньою не була і за вище перелічені питання вона не голосувала і жодних рішень не приймала.

Старший слідчийзазнає,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що зазначенідокументи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому є необхідність в отриманні до них доступу.

Слідчий зазначає, що протокол тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2020 із додатками (прийнятими рішеннями) та списками поіменного голосування, оригінал рішень тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 від 15 жовтня 2020 року, оригінал рішень тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Пінське» в селі Горожанка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15 жовтня 2020 року та заяви на підставі яких були прийняті рішення зазначені у протоколах сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 жовтня 2020 року, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

У відповідності дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши всукупності вищезазначеніобставини,слідчий суддявважає,що існуєобґрунтована підозращодо вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище та тяжкість вчиненого злочину, тимчасовий доступ до документів слід надати працівникам слідчого відділення ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу протоколу тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2020 із додатками (прийнятими рішеннями) та списками поіменного голосування, оригіналу рішення тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 від 15 жовтня 2020 року, оригіналу рішення тридцять п`ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Лінське» в селі Горожанка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15 жовтня 2020 року та заяв на підставі яких були прийняті рішення, зазначені у протоколах сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 жовтня 2020 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбаченіст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького

районного суду ОСОБА_1