Справа № 595/869/21
Провадження № 1-кс/595/453/2021
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучачклопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчийСВ відділенняполіції №2(м.Бучач)Чортківського районноговідділу поліціїГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 за погодженнямз керівникомБучацької окружноїпрокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12021211130000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, із клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки, а саме, з кадастровим номером 612483200:02:001:0288, загальною площею 2,00 га., яка перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0287, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0286, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_7 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0285, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_8 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0284, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_9 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0283, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_10 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0281, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_11 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0282, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_12 , з кадастровим номером 612483200:02:001:0280, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_13 , шляхом заборони відчуження.
Клопотання обґрунтовує тим, що умисні,протиправні діївиконуючої обов`язкиголови Горожанськоїсільської радиМонастириського районуТернопільської області ОСОБА_14 призвели донезаконного вибуттяз комунальноївласності земельнихділянок,загальною площею18,00га,що спричинилодержаві,в особіМонастириської міської ради Тернопільської області, істотну шкоду на суму 200372,85 гривень. Завданням арешту цього майна є запобігання можливості його подальшого незаконного відчуження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
В судове засідання представник власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ОСОБА_15 не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що його довірителі не заперечують щодо накладення арешту, шляхом заборони відчуження земельних ділянок. Однак, в частині накладення арешту шляхом заборони користування та розпорядження майном -заперечує. Крім того, просив клопотання розглядати без його участі та без участі власників земельних ділянок.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_14 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, службовому підробленні складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів протоколів та рішень тридцять четвертої, тридцять п`ятої, тридцять шостої, тридцять сьомої та тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме, у зловживанні службовою особою своїм службовим становищем використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди іншими фізичними особами, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 незаконно передано у власність 9 (дев`ять) земельних ділянок загальною площею 18,00га, та загальною вартістю відповідно до нормативно-грошової оцінки, 200372,85 грн. Дані умисні, протиправні дії ОСОБА_14 призвели до незаконного вибуття з комунальної власності земельних ділянок загальною площею 18,00га, що спричинило державі, в особі Монастириської міської ради Тернопільської області, істотну шкоду на суму 200372,85 грн.
20 травня 2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР №12021211130000097, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.10 ст.170КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.11 ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України,а томупідлягає задоволенню,оскільки виникланеобхідність унакладенні арештуна вищевказаніземельні ділянки,які маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні і єпредметом злочину.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки, а саме:
з кадастровим номером 612483200:02:001:0288, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_5 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0287, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_6 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0286, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_7 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0285, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_8 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0284, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_9 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0283, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_10 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0281, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_11 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0282, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_12 ;
з кадастровим номером 612483200:02:001:0280, загальною площею 2,00 га, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_13 , шляхом заборони відчуження.
Копію ухвали надіслати слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурору та заінтересованим особам.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1
Суд | Бучацький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2021 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 99801501 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні