Ухвала
від 27.07.2021 по справі 766/6736/21
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6736/21

н/п 1-кс/766/6910/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Накласти арешт на транспортний засіб - марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см., який на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062) та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 .

Заборонити службовими особам ТОВ «Фірма БСМ» чи іншим суб`єктам господарювання, фізичним особам, використовувати та розпоряджатись транспортним засобом - марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см., та напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Між ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» (Замовник) та ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» (Виконавець) був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № Е-07/12/18-1 від 07 грудня 2018 року)

Для забезпечення умов договору № Е-07/12/18-1 між ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» та ФОП « ОСОБА_5 » був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № МТС-24 від 24.07.2019). При цьому, від імені ФОП « ОСОБА_5 » в правовідносинах з ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» діяв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» замовило у ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» транспортні послуги для перевезення насіння ріпаку врожаю 2019 року на ТОВ «ВІБО-ТРАНС» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6.

Для забезпечення вантажним транспортом по перевезенню насіння ріпаку врожаю 2019 року з ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» звернулось до ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_6 з метою надання посередницьких послуг у пошуку вантажних автомобілів та сідлових тягачів. З цією метою ОСОБА_6 , залучив в якості перевізника компанію ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184), директором якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а безпосередні переговори ОСОБА_6 узгоджував із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином у невстановлений досудовим слідством час і місці, між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ», після чого між вказаними особами був розроблений і узгоджений злочинний план.

З метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_8 вступив у злочинну змову з водіями транспортних засобів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом обману заволоділи врожаєм насіння ріпаку 2019 загальною масою 159 960 тонн, вартістю 1619435,04 грн., що є особливо великим розміром, так як дана сума в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» передав, а ОСОБА_6 , що діяв від імені ФОП « ОСОБА_5 », прийняв вантаж насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тонна 320 кг, вартістю 317 083 грн. 68 коп. і 128 тон 640 кг, вартістю 1 302 351 грн. 51 коп. відповідно. В подальшому, вантажі до місця призначення, а саме: ТОВ «В1БО-ТРАНС», м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6, не дійшли, в результаті чого були заподіяні матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 619 435 грн. 04 коп.

Про те, що вантаж не прибув до міста призначення стало відомо 16.08.2019 року при проведенні взаємозвірки ТОВ «МТС ЛОПСТИК» з ТОВ «КРИБОРІЖХАРЧОТОРГ».

За інформацією ОСОБА_6 , з приводу транспортування вантажу 11.08.2019 року, він спілкувався по мобільному телефону з чоловіком, що представився начальником відділу ТОВ «ТИР АГРО СПС» ОСОБА_8 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 та генеральним директором ОСОБА_7 .

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що між ФОП « ОСОБА_5 » і ТОВ «ТИР АГРО СПС» не було укладеного письмового договору надання послуг з перевезення так, як домовленість була в усній формі а взаємні розрахунки за паливно-мастильні матеріали на вантажні авто, які здійснювали перевезення ріпаку, здійснювались лише на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», який належить ОСОБА_8 № НОМЕР_5 та який останній надавав самостійно. Від «ТИР АГРО СПС» надано було для перевірки лише статут від товариства в електронному вигляді для ФОП « ОСОБА_5 » (копія статуту надається).

В результаті телефонних переговорів та пошуку зниклого товару, ОСОБА_6 на підтвердження доставки товару в місце призначення, а саме до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», директору ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» ОСОБА_15 відправив фотографії товарно-транспортних накладних про начебто, виконання умов договору по доставці товару в місце призначення, а саме те, що ТОВ «ВІБО-ТРАНС» отримало товар.

В ході досудового розслідування встановлено, що для протиправного заволодіння майном потерпілого використовувались транспортні засоби, що підтверджується наступними документами:

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 201 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 26 тон 460 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 та напівпричепа марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_10 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_8 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 196 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 960 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1840» д.н.з. НОМЕР_9 та напівпричепа марки «EXO 99982» д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_11 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 200 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN 19.403» д.н.з. НОМЕР_12 та напівпричепа марки «SDK 36/3» д.н.з. НОМЕР_13 , під керуванням водія ОСОБА_14 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_14 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 153 від 06.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тон 320 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_16 який станом на 06.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_15 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 193 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 540 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1843 LS» д.н.з. НОМЕР_16 та напівпричепа марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 , під керуванням водія ОСОБА_11 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_18 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 194 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 720 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_19 та напівпричепом марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» НОМЕР_20 , під керуванням водія ОСОБА_13 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_21 .

Крім того, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками УКР ГУНП в Київській області було встановлено, що частина транспортних засобів, а саме автомобіль марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 , спеціалізований напівпричіп марки «SDC» д.н.з. « НОМЕР_22 » д.н.з. НОМЕР_13 , спеціалізований напівпричіп марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 та спеціалізований напівпричіп марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 , які були використанні під час вчинення даного кримінального правопорушення, належать ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка в свою чергу перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_6 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 та водіями транспортних засобів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману з використанням транспортних засобів:

марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 та напівпричепу марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 ;

марки «MERCEDES-BENZ 1840» д.н.з. НОМЕР_9 та напівпричепу марки «EXO 99982» д.н.з. НОМЕР_10 ;

марки «MAN 19.403» д.н.з. НОМЕР_12 та напівпричепу марки «SDK 36/3» д.н.з. НОМЕР_13 ;

марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 ;

марки «MERCEDES-BENZ 1843 LS» д.н.з. НОМЕР_16 та напівпричепу марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 ;

марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_19 та напівпричепу марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» НОМЕР_20 , заволоділи врожаєм насіння ріпаку 2019 загальною масою 159 960 тонн, вартістю 1619435,04 грн., що є особливо великим розміром, так як дана сума в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

13.07.2021 постановою слідчого, вказані автомобілі з напівпричепами визнано у справі речовими доказами.

В рамках проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Херсонській області було надано запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області за вих. № 6051/8-2021 від 12.07.2021 року.

Відповідно інформації № 31/21/4-1921 від 15.07.2021 наданої Регіональним сервісним центром МВС України в Херсонській області на підставі запиту № 6051/8-2021 від 12.07.2021 року станом на 13 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, транспортний засіб - марки «МAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 , сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062).

Як встановлено, в ході досудового розслідування вищевказаний вантаж перевозився з використанням автомобіля марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок невстановлені в ході слідства особи з використанням зазначеного автомобіля заволоділи майном насіння ріпаку, як наслідок завдали шкоди потерпілому.

У зв`язку з чим автомобіль марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 в рамках провадження виступали, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

Крім того, з урахуванням специфіки вказаного речового доказу (рухоме майно) незастосування заборони користування та розпорядження яким призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та/або передачі.

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не викликався з метою уникнення його відчуження на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддеювстановлено,щов провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Між ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» (Замовник) та ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» (Виконавець) був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № Е-07/12/18-1 від 07 грудня 2018 року)

Для забезпечення умов договору № Е-07/12/18-1 між ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» та ФОП « ОСОБА_5 » був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № МТС-24 від 24.07.2019). При цьому, від імені ФОП « ОСОБА_5 » в правовідносинах з ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» діяв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» замовило у ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» транспортні послуги для перевезення насіння ріпаку врожаю 2019 року на ТОВ «ВІБО-ТРАНС» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6.

Для забезпечення вантажним транспортом по перевезенню насіння ріпаку врожаю 2019 року з ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» звернулось до ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_6 з метою надання посередницьких послуг у пошуку вантажних автомобілів та сідлових тягачів. З цією метою ОСОБА_6 , залучив в якості перевізника компанію ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184), директором якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а безпосередні переговори ОСОБА_6 узгоджував із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» передав, а ОСОБА_6 , що діяв від імені ФОП « ОСОБА_5 », прийняв вантаж насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тонна 320 кг, вартістю 317 083 грн. 68 коп. і 128 тон 640 кг, вартістю 1 302 351 грн. 51 коп. відповідно. В подальшому, вантажі до місця призначення, а саме: ТОВ «ВІБО-ТРАНС», м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6, не дійшли, в результаті чого були заподіяні матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 619 435 грн. 04 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що для протиправного заволодіння майном потерпілого використовувались транспортні засоби, що підтверджується наступними документами:

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 201 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 26 тон 460 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 та напівпричепа марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_10 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_8 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 196 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 960 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1840» д.н.з. НОМЕР_9 та напівпричепа марки «EXO 99982» д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_11 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 200 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN 19.403» д.н.з. НОМЕР_12 та напівпричепа марки «SDK 36/3» д.н.з. НОМЕР_13 , під керуванням водія ОСОБА_14 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_14 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 153 від 06.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тон 320 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_16 який станом на 06.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_15 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 193 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 540 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1843 LS» д.н.з. НОМЕР_16 та напівпричепа марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 , під керуванням водія ОСОБА_11 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_18 .

- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 194 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 720 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_19 та напівпричепом марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» НОМЕР_20 , під керуванням водія ОСОБА_13 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_21 .

13.07.2021 постановою слідчого, вказані автомобілі з напівпричепами визнано у справі речовими доказами.

Відповідно інформації № 31/21/4-1921 від 15.07.2021 наданої Регіональним сервісним центром МВС України в Херсонській області на підставі запиту № 6051/8-2021 від 12.07.2021 року станом на 13 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, транспортний засіб - марки «МAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 , сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062).

Як встановлено, в ході досудового розслідування вищевказаний вантаж перевозився з використанням автомобіля марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок невстановлені в ході слідства особи з використанням зазначеного автомобіля заволоділи майном насіння ріпаку, як наслідок завдали шкоди потерпілому.

У зв`язку з чим автомобіль марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 в рамках провадження виступали, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №12019110000000946, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а саме на транспортний засіб - марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см., який на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062) та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу98601025
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —766/6736/21

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні