Справа №766/6736/21
н/п 1-кс/766/6910/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Накласти арешт на транспортний засіб - марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см., який на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062) та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 .
Заборонити службовими особам ТОВ «Фірма БСМ» чи іншим суб`єктам господарювання, фізичним особам, використовувати та розпоряджатись транспортним засобом - марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см., та напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Між ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» (Замовник) та ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» (Виконавець) був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № Е-07/12/18-1 від 07 грудня 2018 року)
Для забезпечення умов договору № Е-07/12/18-1 між ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» та ФОП « ОСОБА_5 » був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № МТС-24 від 24.07.2019). При цьому, від імені ФОП « ОСОБА_5 » в правовідносинах з ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» діяв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» замовило у ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» транспортні послуги для перевезення насіння ріпаку врожаю 2019 року на ТОВ «ВІБО-ТРАНС» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6.
Для забезпечення вантажним транспортом по перевезенню насіння ріпаку врожаю 2019 року з ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» звернулось до ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_6 з метою надання посередницьких послуг у пошуку вантажних автомобілів та сідлових тягачів. З цією метою ОСОБА_6 , залучив в якості перевізника компанію ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184), директором якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а безпосередні переговори ОСОБА_6 узгоджував із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином у невстановлений досудовим слідством час і місці, між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ», після чого між вказаними особами був розроблений і узгоджений злочинний план.
З метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_8 вступив у злочинну змову з водіями транспортних засобів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом обману заволоділи врожаєм насіння ріпаку 2019 загальною масою 159 960 тонн, вартістю 1619435,04 грн., що є особливо великим розміром, так як дана сума в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» передав, а ОСОБА_6 , що діяв від імені ФОП « ОСОБА_5 », прийняв вантаж насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тонна 320 кг, вартістю 317 083 грн. 68 коп. і 128 тон 640 кг, вартістю 1 302 351 грн. 51 коп. відповідно. В подальшому, вантажі до місця призначення, а саме: ТОВ «В1БО-ТРАНС», м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6, не дійшли, в результаті чого були заподіяні матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 619 435 грн. 04 коп.
Про те, що вантаж не прибув до міста призначення стало відомо 16.08.2019 року при проведенні взаємозвірки ТОВ «МТС ЛОПСТИК» з ТОВ «КРИБОРІЖХАРЧОТОРГ».
За інформацією ОСОБА_6 , з приводу транспортування вантажу 11.08.2019 року, він спілкувався по мобільному телефону з чоловіком, що представився начальником відділу ТОВ «ТИР АГРО СПС» ОСОБА_8 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 та генеральним директором ОСОБА_7 .
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що між ФОП « ОСОБА_5 » і ТОВ «ТИР АГРО СПС» не було укладеного письмового договору надання послуг з перевезення так, як домовленість була в усній формі а взаємні розрахунки за паливно-мастильні матеріали на вантажні авто, які здійснювали перевезення ріпаку, здійснювались лише на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», який належить ОСОБА_8 № НОМЕР_5 та який останній надавав самостійно. Від «ТИР АГРО СПС» надано було для перевірки лише статут від товариства в електронному вигляді для ФОП « ОСОБА_5 » (копія статуту надається).
В результаті телефонних переговорів та пошуку зниклого товару, ОСОБА_6 на підтвердження доставки товару в місце призначення, а саме до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», директору ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» ОСОБА_15 відправив фотографії товарно-транспортних накладних про начебто, виконання умов договору по доставці товару в місце призначення, а саме те, що ТОВ «ВІБО-ТРАНС» отримало товар.
В ході досудового розслідування встановлено, що для протиправного заволодіння майном потерпілого використовувались транспортні засоби, що підтверджується наступними документами:
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 201 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 26 тон 460 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 та напівпричепа марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_10 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_8 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 196 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 960 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1840» д.н.з. НОМЕР_9 та напівпричепа марки «EXO 99982» д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_11 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 200 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN 19.403» д.н.з. НОМЕР_12 та напівпричепа марки «SDK 36/3» д.н.з. НОМЕР_13 , під керуванням водія ОСОБА_14 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_14 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 153 від 06.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тон 320 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_16 який станом на 06.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_15 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 193 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 540 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1843 LS» д.н.з. НОМЕР_16 та напівпричепа марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 , під керуванням водія ОСОБА_11 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_18 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 194 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 720 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_19 та напівпричепом марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» НОМЕР_20 , під керуванням водія ОСОБА_13 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_21 .
Крім того, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками УКР ГУНП в Київській області було встановлено, що частина транспортних засобів, а саме автомобіль марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 , спеціалізований напівпричіп марки «SDC» д.н.з. « НОМЕР_22 » д.н.з. НОМЕР_13 , спеціалізований напівпричіп марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 та спеціалізований напівпричіп марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 , які були використанні під час вчинення даного кримінального правопорушення, належать ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка в свою чергу перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 .
Таким чином ОСОБА_6 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 та водіями транспортних засобів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману з використанням транспортних засобів:
марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 та напівпричепу марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 ;
марки «MERCEDES-BENZ 1840» д.н.з. НОМЕР_9 та напівпричепу марки «EXO 99982» д.н.з. НОМЕР_10 ;
марки «MAN 19.403» д.н.з. НОМЕР_12 та напівпричепу марки «SDK 36/3» д.н.з. НОМЕР_13 ;
марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 ;
марки «MERCEDES-BENZ 1843 LS» д.н.з. НОМЕР_16 та напівпричепу марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 ;
марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_19 та напівпричепу марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» НОМЕР_20 , заволоділи врожаєм насіння ріпаку 2019 загальною масою 159 960 тонн, вартістю 1619435,04 грн., що є особливо великим розміром, так як дана сума в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
13.07.2021 постановою слідчого, вказані автомобілі з напівпричепами визнано у справі речовими доказами.
В рамках проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Херсонській області було надано запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області за вих. № 6051/8-2021 від 12.07.2021 року.
Відповідно інформації № 31/21/4-1921 від 15.07.2021 наданої Регіональним сервісним центром МВС України в Херсонській області на підставі запиту № 6051/8-2021 від 12.07.2021 року станом на 13 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, транспортний засіб - марки «МAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 , сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062).
Як встановлено, в ході досудового розслідування вищевказаний вантаж перевозився з використанням автомобіля марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок невстановлені в ході слідства особи з використанням зазначеного автомобіля заволоділи майном насіння ріпаку, як наслідок завдали шкоди потерпілому.
У зв`язку з чим автомобіль марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 в рамках провадження виступали, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом відповідно до вимог ст. 98 КПК України.
Крім того, з урахуванням специфіки вказаного речового доказу (рухоме майно) незастосування заборони користування та розпорядження яким призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та/або передачі.
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник власника майна в судове засідання не викликався з метою уникнення його відчуження на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддеювстановлено,щов провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Між ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» (Замовник) та ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» (Виконавець) був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № Е-07/12/18-1 від 07 грудня 2018 року)
Для забезпечення умов договору № Е-07/12/18-1 між ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» та ФОП « ОСОБА_5 » був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № МТС-24 від 24.07.2019). При цьому, від імені ФОП « ОСОБА_5 » в правовідносинах з ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» діяв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» замовило у ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» транспортні послуги для перевезення насіння ріпаку врожаю 2019 року на ТОВ «ВІБО-ТРАНС» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6.
Для забезпечення вантажним транспортом по перевезенню насіння ріпаку врожаю 2019 року з ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» звернулось до ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_6 з метою надання посередницьких послуг у пошуку вантажних автомобілів та сідлових тягачів. З цією метою ОСОБА_6 , залучив в якості перевізника компанію ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184), директором якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а безпосередні переговори ОСОБА_6 узгоджував із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» передав, а ОСОБА_6 , що діяв від імені ФОП « ОСОБА_5 », прийняв вантаж насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тонна 320 кг, вартістю 317 083 грн. 68 коп. і 128 тон 640 кг, вартістю 1 302 351 грн. 51 коп. відповідно. В подальшому, вантажі до місця призначення, а саме: ТОВ «ВІБО-ТРАНС», м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6, не дійшли, в результаті чого були заподіяні матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 619 435 грн. 04 коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що для протиправного заволодіння майном потерпілого використовувались транспортні засоби, що підтверджується наступними документами:
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 201 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 26 тон 460 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «IVECO 440 E42» д.н.з. НОМЕР_6 та напівпричепа марки «BLUMHARDT SAK» д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_10 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_8 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 196 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 960 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1840» д.н.з. НОМЕР_9 та напівпричепа марки «EXO 99982» д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_11 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 200 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN 19.403» д.н.з. НОМЕР_12 та напівпричепа марки «SDK 36/3» д.н.з. НОМЕР_13 , під керуванням водія ОСОБА_14 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_14 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 153 від 06.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тон 320 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_16 який станом на 06.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_15 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 193 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 540 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 1843 LS» д.н.з. НОМЕР_16 та напівпричепа марки «SCHMITS SKI 24» д.н.з. НОМЕР_17 , під керуванням водія ОСОБА_11 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_18 .
- Відповідно до товарно-транспортної накладної № 194 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 720 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_19 та напівпричепом марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» НОМЕР_20 , під керуванням водія ОСОБА_13 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_21 .
13.07.2021 постановою слідчого, вказані автомобілі з напівпричепами визнано у справі речовими доказами.
Відповідно інформації № 31/21/4-1921 від 15.07.2021 наданої Регіональним сервісним центром МВС України в Херсонській області на підставі запиту № 6051/8-2021 від 12.07.2021 року станом на 13 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, транспортний засіб - марки «МAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 , сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062).
Як встановлено, в ході досудового розслідування вищевказаний вантаж перевозився з використанням автомобіля марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричепу д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок невстановлені в ході слідства особи з використанням зазначеного автомобіля заволоділи майном насіння ріпаку, як наслідок завдали шкоди потерпілому.
У зв`язку з чим автомобіль марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см. та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 в рамках провадження виступали, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом відповідно до вимог ст. 98 КПК України.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №12019110000000946, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а саме на транспортний засіб - марки «MAN TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач Е, 2007 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 10520 куб. см., який на праві приватної власності належить ТОВ «Фірма БСМ» ЄДРПОУ (20631062) та напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98601025 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні