Ухвала

від 27.07.2021 по справі 480/1827/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

справа №480/1827/19

адміністративне провадження №К/9901/19951/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №480/1827/17 за позовом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору в розмірі 3842,00 гривень, сплаченого згідно квитанції № 0.0.2143055350.1 від 28.05.2021 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору.

Повернути Головного управління Держгеокадастру у Сумській області судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.2143055350.1 від 28.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.Ю. Бучик

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду