Ухвала
від 27.07.2021 по справі 641/8626/20
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1332/2021 Справа № 641/8626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220540002077 від 01.11.2020 року про продовження строку досудового розслідуваня, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220540002077 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до одинадцяти місяців, тобто до 01 листопада 2021 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що31.10.2020 приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, у останніх виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , діючи умисно, тримаючи в руці фрагмент скляної пляшки, наніс нею ОСОБА_9 близько десяти ударів по шиї та голові, в результаті чого ОСОБА_9 від отриманих ушкоджень помер в приміщенні вказаної квартири.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудовогорозслідування кваліфікованіза ч.1ст.115КК України,а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства).

02.11.2020в період часу з «21» годин «13» хвилин до «21» годин « 48 » хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України (час фактичного затримання 01.11.2020 о 14:00 годин був затриманий за адресою: АДРЕСА_1 ).

02.11.2020 о«13» год. «20» хв. ОСОБА_6 вручено повідомленняпро підозру у вчиненнікримінальногоправопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрьского районного суду м. Полтави строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 01.04.2021.

13.03.2021 постановою прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_10 підслідність у кримінальному провадженні №12020220540002077 від 01 листопада 2020 року визначено за слідчими відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

29.04.2021 ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220540002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 01 серпня 2021 року включно.

01.08.2021 спливає строк досудового розслідування, однак для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, необхідно:

після отримання висновків судово-імунологічних та молекулярно-генетичних експертиз призначено комісійну судово-медичну експертизу для встановлення характеру, кількості та локалізації тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , характеру, локалізації та механізму утворення слідів на речах ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , перевірки відповідності показань, наданих ОСОБА_11 під час слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним. Також, після отримання висновків додаткових судово-медичних експертиз ОСОБА_6 призначено комісійну судово-медичну експертизу для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Вказані експертизи на цей час тривають, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні, однак для їх закінчення, у зв`язку з завантаженістю експертів, потрібен строк не менше одного місяця. Після цього необхідно повідомити про підозру в остаточній редакції, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скластиобвинувальний акт та реєстрматеріалівдосудовогорозслідування.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав на які слідчий посилається в своєму клопотанні.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти продовження строків досудового розслідування.

Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частиною 3 статті 219 КПК України встановлено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а також необхідно продовжити строк досудового розслідування, визначеного у клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, а також на те, що виконати всі необхідні слідчі дії не виявилося можливим, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020220540002077від 01.11.2020року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220540002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220540002077 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 11 (одинадцяти) місяців, тобто до 01 жовтня 2021 року включно.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 28 липня 2021 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу98615189
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —641/8626/20

Ухвала від 27.07.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 27.07.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 27.07.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 27.07.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 01.07.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні