Рішення

від 28.07.2021 по справі 658/736/21

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/736/21

(провадження № 2/658/660/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря: Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2346 га, що розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Після смерті батька позивача із заявами про прийняття спадщини звернулися позивач ОСОБА_1 та сестра померлого ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено з причин відсутності оригінала Державного акта на право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2346 га, що розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , родинні відносини між позивачем та померлим батьком підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 16-20).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2346 га, що розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 4-6, 10).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбаченийст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися його донька - позивач ОСОБА_1 та сестра - ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено з причин відсутності оригінала Державного акта на право власності на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 13, 14).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки вона є спадкоємцем за законом, відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті батька та складається з земельної ділянки, не має змоги.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2346 га, що розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська