Рішення
від 22.02.2011 по справі 2-1230/11
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа № 2-1230/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що в 2006 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них у 2006 р. народилась дочка. Після реєстрації шлюбу вони почали проживати в батьків дружини. Однак, разом вони прожили не повних два роки, оскільки мати дружини постійно втручалась в їх подружнє життя, провокувала сварки. Не витримавши такої обстав ноки в сім`ї, він переїхав проживати до його батьків. Більше двох років разом вони не проживають, не

ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що примирення між ними неможливе як і

не можливо зберегти їх сім`ю. Просить суд позов задовольнити та розірвати їх шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з

позивачем вони припинили подружні відносини два роки тему. Термін наданий судом для примирення не дав позитивного результату, а тему вважає, що зберегти їх сім`ю неможливо. Просила їх шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи суд вважає, що позов слід задоволити, враховуючи при цьому те, що сторони припинили подружні відносини, разом не проживають, не поєднані спільним побутом, не виявили бажання примиритись, а натомість наполягали на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження даного шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, п. 4 ст. 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

вирішив :

позов задоволити.

Розірвати, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

зареєстрований 18.05.2006 р. Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської

області, гро що в книзі запису актів громадянського стану зроблено запис № 3.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 .

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2 .

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, стягнути в доход держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору, звільнивши від сплати такого ОСОБА_1 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана

апеляційна скарга.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98630244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1230/11

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 22.02.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Рішення від 22.02.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Семенко О. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні