Ухвала
від 29.07.2021 по справі 759/15297/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5619/21

ун. № 759/15297/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за №42020101080000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук марки «НР» сірого кольору, без серійного номеру та зарядний пристрій до нього;

- системний блок марки «Everest», серійний номер SU694705;

- 29 аркушів, на яких міститься підпис ОСОБА_5 ;

- 172 аркуша з рукописними записами та зошит із рукописними записами на 40 аркушах;

- usb-накопичувач білого кольору марки «Apacer»;

- технічний засіб марки «Ahua», серійний номер 4D00D55PAZ7BCDA;

- технічний засіб марки «Ahua», серійний номер НОМЕР_1 ;

- технічний засіб марки «Ahua», серійний номер НОМЕР_2 ;

- предмет зовні схожий на рушницю з серією СT7330;

- системний блок марки «be guiet», серійний номер НОМЕР_3 ;

- системний блок марки «be guiet», серійний номер НОМЕР_4 ;

- два флеш-накопичувачі чорного кольору марки «Transcend»;

- один аркуш з написом «Наказ».

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити 02.08.2021 о 09 год. 00 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу98633201
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —759/15297/21

Ухвала від 22.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Жмудь В. О.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Жмудь В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні