Постанова

від 29.07.2021 по справі 320/13333/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/13333/20 Суддя (судді) першої інстанції: Колеснікова І.С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року адміністративну справу позовом Головного управління ДПС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю Леко Трейд про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ

У поданій до суду у грудні 2020 р. позовній заяві Головне управління ДПС у Київській області зазначало, що товариство з обмеженою відповідальністю Леко Трейд (надалі за текстом - ТОВ Леко Трейд ) має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість за 2019-2020 роки у розмірі 1 338 119 грн. 84 коп.

Стверджуючи, що у добровільному порядку відповідач не вживає заходів щодо погашення податкового боргу, позивач просив стягнути зазначену суму з рахунків платника у банках.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з рахунків відповідача 1 332 190 грн. 24 коп. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на не повне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і ухвалити постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.

Зокрема, скаржник зазначає, що податковий борг у розмірі 5 929 грн. 60 коп. виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 04.03.2020 р. та є узгодженим.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Шостий апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ Леко Трейд перебуває на податковому обліку в органах державної податкової служби та є платником податку на додану вартість.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість.

26 лютого 2019 р. Головним управлінням ДПС у Київській області було сформовано податкову вимогу № 11828-55 згідно якої станом на 25 лютого 2019 р. сума податкового боргу відповідача становить 203 612 грн. 72 коп.

Названа податкова вимога направлена на податкову адресу ТОВ Леко Трейд рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 21.03.2019 р.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України ) контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Пунктом 59.4 названої статті ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом пунктів 95.1, 95.2 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

За такого правового регулювання, суд попередньої інстанції дійшов вірного висновку про те, що наявний у ТОВ Леко Трейд підлягає стягненню з рахунків останнього.

Водночас, окружний адміністративний суд припустився помилки визначаючи розмір податкового боргу.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.05.2015 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2019 р. із самостійно визначеною сумою грошового зобов`язання, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 30 344 грн.

Згідно поданої відповідачем 19.06.2019 р. податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2019 р. позитивне значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, яке сплачується до державного бюджету, становить 23 651 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2019 р., поданої ТОВ Леко Трейд 17.07.2019 р., до бюджету підлягає сплаті 18 276 грн.

За даними податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2019 р., поданої 19.08.2019 р., відповідач мав сплатити 21 388 грн. податку.

Подана відповідачем 16.09.2019 р. податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2019 р. свідчить, що позитивне значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, яке сплачується до державного бюджету, становить 13 762 грн.

Згідно поданої 16.10.2019 р. податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2019 р. ТОВ Леко Трейд мало сплатити до державного бюджету 24 735 грн. ПДВ.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2019 р., поданої ТОВ Леко Трейд 16.12.2019 р., до державного бюджету підлягало сплаті 29 648 грн. ПДВ.

За змістом податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2020 р., поданої відповідачем 18.02.2020 р., до державного бюджету мало бути сплачено 7 186 грн. податку.

Таким чином, за вказаний період ТОВ Леко Трейд самостійно визначило та зобов`язане було сплатити 168 990 грн. податку на додану вартість.

Також, податковим повідомленням-рішенням № 0006091411 від 11.03.2019 р. відповідачеві збільшено суму грошового зобов`язання із сплати податку на додану вартість на 998 136 грн., у тому числі 665 424 грн. за основним платежем та 332 712 грн. за штрафними санкціями.

Назване податкове повідомлення-рішення ТОВ Леко Трейд отримало 21.03.2019 р., проте в адміністративному чи судовому порядку його не оскаржило.

Податковим повідомленням-рішенням № 0002781411 від 05.02.2019 р. відповідачеві збільшено суму грошового зобов`язання із сплати податку на додану вартість на 159 600 грн., у тому числі 106 400 грн. за основним платежем та 53 200 грн. за штрафними санкціями.

Це податкове повідомлення-рішення отримано платником 11.02.2019 р. і визначена в ньому сума грошового зобов`язання набула статусу узгодженої.

На підставі актів камеральних перевірок своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість Головним управлінням ДПС у Київській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0038615505 від 10.07.2019 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 6 785 грн. 17 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0038625505 від 10.07.2019 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 2 086 грн. 30 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0055195505 від 27.08.2019 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 5 088 грн. 40 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0060595505 від 09.10.2019 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 4 277 грн. 60 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0065945504 від 04.11.2019 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 2 752 грн. 40 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0077455504 від 11.12.2019 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 4 947 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0015065504 від 04.03.2020 р. про зобов`язання сплатити штраф за затримку сплати грошового зобов`язання у розмірі 5 929 грн. 60 коп.

Усі зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані ТОВ Леко Трейд засобами поштового зв`язку та не оскаржені ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Позивачем не заперечується та підтверджується матеріалами справи, що із загальної суми штрафних санкцій, застосованих за податковими повідомленнями-рішеннями № 0006091411 від 11.03.2019 р., № 0006091411 від 11.03.2019 р., № 0038615505 від 10.07.2019 р., № 0038625505 від 10.07.2019 р., № 0055195505 від 27.08.2019 р., № 0060595505 від 09.10.2019 р., № 0065945504 від 04.11.2019 р., № 0077455504 від 11.12.2019 р., № 0015065504 від 04.03.2020 р., відповідач сплатив 22 868 грн. 57 коп.

Отже узгоджена сума штрафу становить 394 909 грн. 70 коп.

Також, дані інтегрованої картки платника податку на додану вартість свідчать про те, що за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань відповідачеві нарахована пеня у загальному розмірі 108 796 грн. 14 коп.

Таким чином, станом на день звернення Головним управлінням ДПС у Київській області до суду з позовом загальна сума податкового боргу ТОВ Леко Трейд становила 1 338 119 грн. 84 коп., утому числі: 834 414 грн. за основним платежем, 394 909 грн. 70 коп. за штрафними санкціями та 108 796 грн. 14 коп. із сплати пені.

Розраховуючи суму податкового боргу, суд попередньої інстанції помилково не врахував суму штрафу у розмірі 5 929 грн. 60 коп., застосовану за податковим повідомленням-рішенням № 0015065504 від 04.03.2020 р.

Назване податкове повідомлення рішення було отримано відповідачем 10.03.2020 р. та не оскаржено в судовому чи адміністративному порядку, а отже сума штрафу вважається узгодженою.

Також, додана до апеляційної скарги копія інтегрованої картки платника свідчить про те, що ця сума відображена в ній.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 315, 317, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну Головного управління ДПС у Київській області задовольнити.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Лепко Трейд (08703, Київська область, м. Обухів, вулиця Каштанова, 11, код ЄДРПОУ 34899340) у банках податковий борг у розмірі 1 338 119 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 84 коп.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанова складена в повному обсязі 29 липня 2021 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко