Ухвала
від 28.07.2021 по справі 705/2541/21
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2541/21

2/705/1812/21

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

28 липня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Стамбулу В.М. та представника відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди - адвоката Самойленко Марини Сергіївни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стамбулу Віталія Михайловича до сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стамбулу В.М. звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стамбулу В.М. подав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon .

На адресу суду від представника відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди - адвоката Самойленко М.С. надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon .

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Підготовче засідання призначено на 09 годину 45 хвилин 05 жовтня 2021 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Стамбулу В.М. та представника відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди адвоката Самойленко М.С. - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 05 жовтня 2021 року на 09 годину 45 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Попередити сторони, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98648391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/2541/21

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Білик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні