Ухвала

від 29.07.2021 по справі 483/1227/21

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1227/21

Провадження № 2-з/483/45/2021

У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 липня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря - Шилінскас О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 851553 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 10.10.2008 року отримала в борг за договором позики 250000 грн., що на час виникнення договірних зобов`язань складало 31250 доларів США. До настання строку виконання зобов`язань, ОСОБА_3 померла. Після її смерті право власності на земельні ділянки перейшло до ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину. на підставі ч.2 ст. 1281 ЦК України,18.09.2020 року позивач звернувся до відповідачки з вимогою про сплату боргу за договором позики. Добровільно виконувати зобов`язання по договору відповідачка відмовляється.

Крім того, 27 липня 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Острівської сільської ради площею 20,46 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0002, та площею 5,66 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0211, які належать відповідачці на праві власності згідно свідоцтв про право на спадщину № 988 та № 987 від 28.08.2018 року.

Обґрунтовуючи свою заяву, послався на те, що відповідачка може вжити заходи щодо продажу належної їй земельної ділянки, що може ускладнити чи унеможливити реальне виконання рішення суду, або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 224561629 від 18.09.2020 року та № 224560653 від 18.09.2020 року ОСОБА_2 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Острівської сільської ради: площею 20,46 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0002, та площею 5,66 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0211, які належать відповідачці на праві власності згідно свідоцтв про право на спадщину № 988 та № 987 від 28.08.2018 року.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до п. 4 вказаної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам.

У відповідності до вимог ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вивчивши обґрунтування позивача щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а застосування саме таких видів забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

До набрання рішенням суду у зазначеній справі законної сили накласти арешт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Острівської сільської ради площею 20,46 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0002 яка належать ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину № 988 від 28.08.2018 року та площею 5,66 га кадастровий номер 4825182600:04:000:0211, яка належать ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину № 987 від 28.08.2018 року.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову направити негайно для виконання особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги, - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий