Ухвала

від 23.07.2021 по справі 754/4541/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №754/4541/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/10279/2021

У Х В А Л А

23 липня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів: Мостової Г.І., Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства РЕМБУДЗВ`ЯЗОК на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рембудзв`язок до ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії та відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства РЕМБУДЗВ`ЯЗОК відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство РЕМБУДЗВ`ЯЗОК подало апеляційну скаргу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При цьому, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження на зазначене рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме: повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт не отримував, з судовим рішенням апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24 травня 2021 року.

Зважаючи на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Враховуючи положення ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товариству РЕМБУДЗВ`ЯЗОК строк на апеляційнеоскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рембудзв`язок до ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії та відшкодування матеріальної шкоди .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства РЕМБУДЗВ`ЯЗОК на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рембудзв`язок до ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії та відшкодування матеріальної шкоди.

Дію рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рембудзв`язок до ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії та відшкодування матеріальної шкоди зупинити на період розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи, крім апелянта, строк до 02 серпня 2021 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: Г.І. Мостова

Є.М. Суханова