Ухвала від 29.07.2021 по справі 132/984/21

Справа № 132/984/21

Ухвала

29 липня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

23 липня 2021 року до закінчення підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Смішко О.А. подав клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_3 . Клопотання обгрунтоване тим, що під час підготовчого засідання, ознайомившись з матеріалами спадкової справи № 211/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , стало відомо, що спадкоємцем, зазначеного в заповіті її майна є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в селі Кіровка, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується виданим на його ім`я Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26 серпня 2014 року. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його майнові права, тому просить залучити до участі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені належним чином. Від адвоката Смішка О.А. надійшла заява, відповідно до якої він просить порводити судове засідання, призначене на 29.07.2021 на 14.00 год без його участі, клопотання про залучення у справу співвідповідача ОСОБА_3 підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 , представник Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та має спадкові права на частину спірного майна, яке є предметом спору, суд вважає доводи представника позивача щодо необхідності залучення його до участі у справі як співвідповідача обгрунтованими, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, як спадкоємця.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смішка Олександра Анатолійовича - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (с.Мирне, Хмільницького району, Вінницької області).

Визначити ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год 30 хв год. 02 вересня 2021 року , в підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук