Ухвала
від 30.07.2021 по справі 635/6216/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

30 липня 2021 року

м. Харків

справа № 635/6216/20

провадження № 22-ц/818/5317/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого торгівельного підприємства Стимул , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полякової Людмили Олександрівни про визнання права власності на частку у статутному капіталі в порядку спадкування, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2021 року в складі судді Даниленка Т.П.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до Малого торгівельного підприємства Стимул , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полякової Людмили Олександрівни про визнання права власності на частку у статутному капіталі в порядку спадкування, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом - залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 28 липня 2021 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Харківського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/6216/20.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98671594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/6216/20

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні