Постанова
від 09.06.2010 по справі 2а-4627/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р. Справа № 2а-4627/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. < Текст >

при секретарі Загородній Ю.В.

за участю:

прокурора:

представника позивача: Лондарь К.В.

Коваль О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Сама рського району м. Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарського районі м. Дніпропетровська д о Об`єднання співвласників б агатоквартирних будинків "Мо стовик" про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов Прок урора Самарського району м. Д ніпропетровська в інтересах держави в особі Управління П енсійного фонду України в Са марського районі м. Дніпропе тровська, в якому позивач про сить стягнути з Об`єднання сп іввласників багатоквартирн их будинків "Мостовик" заборг ованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в розмірі 1248 грн. 32 коп.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Представник прокуратури т а позивача в судовому засіда нні позов підтримали в повно му обсязі.

Відповідач до суду повторн о не з'явився, про дату, час та м ісце проведення судового зас ідання належним чином повідо млений.

Дослідивши чинне законода вство, матеріали справи та до води представника позивача, суд доходить висновку, що поз ов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Об`єднання співвласників ба гатоквартирних будинків "Мос товик" є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування та з ареєстроване в Управління Пе нсійного фонду України в Сам арського районі м. Дніпропет ровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» визначено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда чем були надані до УПФУ розра хунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування за січень 2010 року, відповідно до я ких сплаті підлягає загальна сума 1248 грн. 32 коп.

Проте відповідачем самост ійно визначені суми страхови х внесків не сплачені, що стал о підставою для звернення з з азначеним позовом до суду.

Частиною 2 ст. 106 вищезазначен ого закону встановлено, що су ми страхових внесків своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислен і територіальними органами П енсійного фонду у випадках, п ередбачених частиною третьо ю статті 20 цього Закону, вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків.

При цьому ч. 12 ст. 20 Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» визначено, що страхові вн ески підлягають сплаті незал ежно від фінансового стану п латника страхових внесків.

Статтею 23 Закону передбачен о, що спори, що виникають із пр авовідносин за цим Законом, в ирішуються органами Пенсійн ого фонду та в судовому поряд ку.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу Відп овідачем не сплачена в добро вільному порядку, відповідни х доказів сплати боргу відпо відачем під час судового роз гляду справи не надано, суд ді йшов висновку, що позов підля гає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Прокурора Самарського рай ону м. Дніпропетровська в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Самарського районі м. Дні пропетровська до Об`єднання співвласників багатокварти рних будинків "Мостовик" про с тягнення заборгованості- зад овольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співв ласників багатоквартирних б удинків "Мостовик" на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарського район і м. Дніпропетровська заборг ованість по страховим внеска м в сумі 1248(одна тисяча двісті с орок вісім) 32 коп.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 09.06.10 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу9867204
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4627/10/0470

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 13.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 18.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні