Ухвала

від 30.07.2021 по справі 380/3918/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 липня 2021 року

Київ

справа №380/3918/20

адміністративне провадження №К/9901/25762/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 у справі № 380/3918/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКЕРНЯ "ФОРТУНА НОВА" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКЕРНЯ "ФОРТУНА НОВА" (далі - позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.03.2020 № ЛВ11209/1553/АВ/ФС.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021, позов задоволено.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

13.07.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 12.07.2021, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на пункт 1 частину четверту статті 328 КАС України, а саме, що суди першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме від 04.07.2018 у справі № 820/1432/17, від 04.07.2018 у справі № 127/21595/16, від 27.02.2017 у справі № 808/6079/14, від 12.09.2019 у справі № 819/1500/16, від 24.04.2018 у справі № 825/705/17, від 24.12.2019 у справі № 360/403/19, від 13.10.2020 у справі № 809/1185/16.

Питання відповідності позиції суду першої та апеляційної інстанції вищезазначеним висновкам, яке необхідне для формування єдиної правозастосовчої практики, потребує ретельної перевірки, яку не можливо виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 у справі № 380/3918/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКЕРНЯ "ФОРТУНА НОВА" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/3918/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКЕРНЯ "ФОРТУНА НОВА" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

А.А. Єзеров