Ухвала
від 02.08.2021 по справі 520/9704/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"02" серпня 2021 р. № 520/9704/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №520/9704/2020 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Балаклійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд:

- виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі №520/9704/2020 виданим Харківським окружним адміністративним судом 12.03.2021 року, зазначивши прописом суму стягнення шістсот двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень двадцять одна копійка.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у виконавчому листі допущено описку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №520/9704/2020 допущено описку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі №520/9704/2020, а саме вірно зазначити прописом суму стягнення шістсот двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень двадцять одна копійка.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/9704/2020 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/9704/2020 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Балаклійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі №520/9704/2020 виданим Харківським окружним адміністративним судом 12.03.2021 року, зазначивши прописом суму стягнення шістсот двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень двадцять одна копійка.

Видати новий виконавчий лист.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 02 серпня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено03.08.2021
Номер документу98708613
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/9704/2020

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 02.08.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Рішення від 19.01.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні