Постанова
від 02.08.2021 по справі 944/4059/21
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/4059/21

Провадження №1-кс/944/538/21

УХВАЛА

02.08.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддяЯворівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВЯворівського РВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погодженез прокуроромЯворівської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,про арештмайна вкримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021141350000454від 29.07.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України,

в с т а н о в и в:

02.08.2021слідчий СВЯворівського РВПГУ НПу Львівськійобласті запогодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна комп`ютерних системних блоків.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. 28.07.2021 близько 18 год. до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила про функціонування залу ігрових автоматів в приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 . 28.07.2021, за адресою АДРЕСА_1 було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, з метою проведення огляду місця події для з`ясування всіх обставин які були викладені в заяві ОСОБА_5 , проте, працівниця закладу що розташований в приміщенні будинку закладу по АДРЕСА_1 , яка представилась як ОСОБА_6 , заперечила з приводу проведення огляду місця події у вище вказаному приміщенні та з даного приводу написала письмову заяву про відмову. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та відомостей з Реєстру права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 28146100, приміщення магазину продовольчих товарів площею 622,1 кв. м та паливною площею 3,6 кв. м, загальною площею 625,7 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 , від 29.08.2009 належить у формі приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "У Марії» . Згідно Договору найму нежитлових приміщень від 29.12.2020, укладеному між ТзОВ «У Марії» в особі директора ОСОБА_7 , яка діє на підставі статуту, з однієї сторони та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , з іншої сторони, уклали договір найму нежитлових приміщень площею 117 кв. м. на першому поверсі будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , терміном з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021року. З врахуванням вказаної інформації, до Яворівського районного суду Львівської області скеровано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному нежитловому приміщені

29.07.2021 слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області задоволено клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 частково та надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні. В ході проведення санкціонованого обшуку, 29 липня 2021 року у нежитловому приміщені площею 117 кв. м. на першому поверсі будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено комп`ютерні системні блоки.

30.07.2021 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області вилучені в ході проведення обшуку комп`ютерні системні блоки визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що є ризики того, що використання комп`ютерної техніки власником чи користувачем може призвести до його зміни, втрати, а також знищення інформації, яка зберігається на вилучених комп`ютерних блоках чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений та подав заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Судом встановлено, що до 28.07.2021 близько 18 год. до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила про функціонування залу ігрових автоматів в приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію внесено 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000454, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно протоколуобшуку від29.07.2021встановлено,що вході обшукунежитлового приміщення,що розташованев буд. АДРЕСА_1 , було виявлено комп`ютерні системні блоки, а саме: Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: MXL91404R8; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC927WW4; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC00457Y4; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9524JCS; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8295СZJ; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8347L67; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC947741VD; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9416X7C; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8210V9H; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, нанесено серійний номер: HUB7411BTP; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9454P60; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9050TM2; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8500VRS; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC90314HD; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8413Y6Z; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8490J94; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9285Y5Y; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC0418B28; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9467ZXC; Комп`ютерний системний блок торгової марки «DELL», серійний номер:9J8J64J; Комп`ютерний системний блок торгової марки «DELL», серійний номер:1SXG64J. В подальшому вилучене мано було опечатано та поміщено до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.

Постановою слідчого від 30.07.2021 вилучені комп`ютерні системні блоки визнано речовими доказами та залишено на зберігання у Яворівському РВП ГУНП у Львівській області.

Таким чином внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.З доводів,викладених у клопотанні, вбачається, що арешт комп`ютерних системних блоків, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні. А тому з метою запобігання можливості знищення чи приховування слідів, а також для запобігання можливості пошкодження, зникнення, втрати, знищення чи відчуження речових доказів в кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин його вчинення. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про арешт майна .

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000454 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на комп`ютерні системні блоки, які було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку, 29 липня 2021 року у нежитловому приміщені площею 117 кв. м. на першому поверсі будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема: Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: MXL91404R8; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC927WW4; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC00457Y4; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9524JCS; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8295СZJ; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8347L67; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC947741VD; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9416X7C; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8210V9H; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, нанесено серійний номер: HUB7411BTP; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9454P60; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9050TM2; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8500VRS; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC90314HD; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8413Y6Z; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC8490J94; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9285Y5Y; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC0418B28; Комп`ютерний системний блок торгової марки НР, серійний номер: CZC9467ZXC; Комп`ютерний системний блок торгової марки «DELL», серійний номер:9J8J64J; Комп`ютерний системний блок торгової марки «DELL», серійний номер:1SXG64J.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174КПК України за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу98715940
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —944/4059/21

Постанова від 06.12.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Білецька М. О.

Постанова від 02.08.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Білецька М. О.

Постанова від 29.07.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Білецька М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні