Ухвала

від 02.08.2021 по справі 504/326/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/326/21

Номер провадження 1-кс/504/632/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,

керівника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020161330000032 від 20.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020161330000032 від 20.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Доброславської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали УСБУ в Одеській області відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили бюджетні кошти, виділені на будівництво дошкільного закладу на території с. Крижанівка Одеського району Одеської області.

Правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є ч.3 ст.191 КК України,тобтопривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », а саме: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво дитячого садка на 120 місць з вбудованими громадськими приміщеннями фізкультурно-оздоровчого призначення в рівні цокольного поверху на території с. Крижанівка Одеського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122783200:02:001:2807 у повному обсязі, смети проекту «Будівництво дитячого садка на 120 місць з вбудованими громадськими приміщеннями фізкультурно-оздоровчого призначення в рівні цокольного поверху на території с. Крижанівка Одеського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122783200:02:001:2807. Коригування», договірної ціни та актів приймання виконаних будівельних робіт у електронному вигляді (форматі IMD, IMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5 по договорам підряду №85 від 22.10.2019 року та №2 від 16.07.2020 року, копії товаро-транспортних накладних на застосовані будівельні матеріали та на придбання устаткування, виконавчої документації у повному обсязі, актів прихованих робіт у повному обсязі, журналу виробництва робіт, журналу авторського нагляду, протоколів відбирання та протоколів випробовувань контрольних зразків будівельних матеріалів.

У клопотанні слідчий посилається на те, що доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, його тяжкості, а також відсутності інших можливостей отримання відомостей, які містяться в них.

Вилучення вказаних документів необхідно для використання отриманої інформації для проведення подальших слідчих та процесуальних дій направлених на розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються, не вилучення яких надасть можливість фігурантам справи здійснити їх знищення, спотворення, зміну та фальсифікацію, що вкрай негативно відобразиться на повноті та об`єктивності досудового слідства.

Слідчий ВП №1 ОРУ №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю задовільнити його з підстав, викладених у ньому.

Керівник ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та її захисник, адвокат ОСОБА_7 заперечували щодо задоволення клопотання, звернулись з письмовими поясненнями щодо обґрунтування заперечень до клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме забезпечать можливість проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020161330000032 від 20.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також слідчим, які входять до слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво дитячого садка на 120 місць з вбудованими громадськими приміщеннями фізкультурно-оздоровчого призначення в рівні цокольного поверху на території с. Крижанівка Одеського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122783200:02:001:2807 у повному обсязі, смети проекту «Будівництво дитячого садка на 120 місць з вбудованими громадськими приміщеннями фізкультурно-оздоровчого призначення в рівні цокольного поверху на території с. Крижанівка Одеського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122783200:02:001:2807. Коригування», договірної ціни та актів приймання виконаних будівельних робіт у електронному вигляді (форматі IMD, IMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5 по договорам підряду №85 від 22.10.2019 року та №2 від 16.07.2020 року, копії товаро-транспортних накладних на застосовані будівельні матеріали та на придбання устаткування, виконавчої документації у повному обсязі, актів прихованих робіт у повному обсязі, журналу виробництва робіт, журналу авторського нагляду, протоколів відбирання та протоколів випробовувань контрольних зразків будівельних матеріалів.

На виконання ухвали попередити керівника ПП « ОСОБА_5 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1