Справа № 541/1829/21
Провадження №2/541/768/2021
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
02 серпня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Миргородської об`єднаної територіальної громада в особі Миргородської міської ради (адреса: вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039), Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЛАТАГРО (адреса: вул. Ждана, 2-а, с. Любівщина, Миргородський район, Полтавська обл., 37602) про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,скасування державної реєстрації земельної ділянки,встановлення фактів,що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 року до суду надійшли матеріали позовної ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громада в особі Миргородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЛАТАГРО про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,скасування державної реєстрації земельної ділянки,встановлення фактів,що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
Оскільки вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України , вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громада в особі Миргородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЛАТАГРО про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, встановлення фактів,що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України з направленням пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у Третьої полтавської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи за № 148/2003, заведеної 14.05.2003 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ситник
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2021 |
Оприлюднено | 03.08.2021 |
Номер документу | 98720053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Ситник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні