Ухвала

від 02.08.2021 по справі 221/7405/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2080/21

221/7405/20

Єдиний унікальний номер 221/7405/20

Номер провадження 22-ц/804/2080/21

Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

02 серпня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ткаченко Т.Б.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області в особі представника Лісодіда Олега Валентиновича та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Волноваська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права оренди земельної ділянки та зобов`язання передати земельну ділянку у користування,

В с т а н о в и в :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01 червня 2021 року позов ОСОБА_2 до Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа - Волноваська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права оренди земельної ділянки та зобов`язання передати земельну ділянку у користування, задоволено частково.

Визнано договір оренди землі б/н, укладений 15 вересня 2020 року між Свободненською сільською радою Волноваського району Донецької області та ОСОБА_1 , зареєстрований 29.09.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 352225314215, на земельну ділянку загальною площею 28,8061 га ріллі із земель сільськогосподарського призначення нерозподілених земельних часток (паїв) до моменту отримання їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку, розташованих за межами населеного пункту на території Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області терміном на 49 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421587600:03:000:0262, недійсним.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто зі Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, з ОСОБА_1 , Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору всього у розмірі 840 гривень 80 копійок - по 280 гривень 27 копійок з кожного.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач Свободненська сільська рада Волноваського району Донецької області в особі представника Лісодіда О.В. 25 червня 2021 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. В апеляційній скарзі Свободненська сільська рада Волноваського району Донецької області просить скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Не погодився з рішенням суду і відповідач ОСОБА_1 , який 30 червня 2021 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційну скаргу Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області в особі представника Лісодіда О.В. та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Волноваська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права оренди земельної ділянки та зобов`язання передати земельну ділянку у користування, залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного суду від 13 липня 2021 року про залишення без руху апеляційних скарг отримано Лісодідом О.В. 20 липня 2021 року, Свободненською сільською радою 23 липня 2021 року, ОСОБА_1 23 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

На виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 13 липня 2021 року Свободненською сільською радою та ОСОБА_1 недоліки апеляційних скарг усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Форма та зміст апеляційної скарги Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області в особі представника Лісодіда О.В. та апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 серпня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області в особі представника Лісодіда Олега Валентиновича та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1 , Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Волноваська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права оренди земельної ділянки та зобов`язання передати земельну ділянку у користування.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 16 серпня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Т.Б.Ткаченко

С.А.Зайцева

М.Ю.Лопатіна