Ухвала
від 28.07.2021 по справі 757/4592/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4592/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Літо , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Мульчуючі матеріали , ОСОБА_3 , про визнання трудових відносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року січні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, 28 січня 2021 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 29 січня 2021 року у справі відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

24 червня 2021 року представник позивача направив на адресу суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

28 липня 2021 року представник позивача подав заяву про розгляд вказаного клопотання без участі.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі ч. 4 ст. 53 ЦПК України, за заявою представника позивача необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з підстав порушення його прав при ухвалені зазначеного рішення.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа № 757/4592/21-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Літо , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Мульчуючі матеріали , ОСОБА_3 , про визнання трудових відносин припиненими.

Під час розгляду справи представник позивача направив заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 відчужив свою частку у товаристві з обмеженою відповідальністю ТД Літо на користь ОСОБА_4 , а також позивач посилається на те, що розмір її внеску до статутного фонду становить 25000,00 грн., що складає 50% статутного капіталу ТОВ ТД Літо . При цьому ОСОБА_3 залишається кінцевим бенефіціарним власником ТОВ ТД Літо .

Оскільки, ОСОБА_4 є новим засновником Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Літо , то рішення у даній справі випливає на її права, у зв`язку з чим представник позивача вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 .

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Учасникам справи та залученим третім особам надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено03.08.2021
Номер документу98725693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/4592/21-ц

Рішення від 27.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні