Рішення

від 09.04.2010 по справі 2-2101-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 2101-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Слов'янськ ий міськрайонний суд Донець кої області в складі

головуючого - судді Хау стової Т.А.

при секретарі - Писаренко Є .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С лов'янську цивільну справу з а позовом Комунального підп риємства «ЖЕК № 4» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані по слуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової те риторії ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємст во “ЖЕК № 4 ” звернулось до Сл ов'янського міськрайонного суду Донецької області з поз овом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за надані послуги по утрим анню житлового будинку та пр ибудинкової території обґру нтувавши свої вимоги тим, що відповідачі по справі володі ють та користуються квартиро ю АДРЕСА_1. Особовий рахун ок № НОМЕР_1. По наявним у КП « ЖЕК № 4» свідченням, квартир а належить їм на праві приват ної власності.

Будинок та прибудинкова те риторії обслуговується КП «Ж ЕК № 4»

Відповідачі зобов' язані щомісячно та в повному обсяз і перераховувати на рахунок обслуговуваного підприємст ва плату за надані послуги.

КП « ЖЕК № 4» щомісячно напра вляє відповідачам квитанції на оплату наданих послуг. Одн ак відповідачі відмовляютьс я від своєчасної та у повному обсязі оплати. В результаті в инних дій, заборгованість не погашається та продовжує зб ільшуватись. Зазначений факт є для КП « ЖЕК № 4» підставою дл я звернення до Слов' янськог о міськрайонного суду Донець кої області з метою захисту с вого права на оплату наданих відповідачам послуг.

В судовому засіданні предс тавник позивача Самохіна В.В., яка діє на підставі дор учення, позовні вимоги підтр имала у повному обсязі, навел а аналогічні доводи та проси ть стягнути з відповідачів з аборгованість за надані посл уги по утриманню будинку та п рибудинкової території у роз мірі 2404 грн. 77 коп., витрати по с платі інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави, судовий збір стягнути з в ідповідачів на користь держа ви.

Відповідачі в судове засід ання не з' явились, про час та місце розгляду справи були п овідомлені у встановленому з аконом порядку, причину своє ї неявки суду не повідомили. З і згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгля ді справи, що відповідає поло женням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, набуває виснов ку, що позовні вимоги КП “ЖЕК № 4” підлягають задоволенн ю з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідачі мешка ють за адресою - АДРЕСА_1 , що підтверджується довідко ю КП» ЖЕК № 4» від 15.03.2010 року за № 120 5 ( а.с.4)

За адресою - АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 у Комунальному пі дприємстві « ЖЕК № 4» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , на підставі якого позивачем надавались відповідачу посл уги у вигляді утримання буди нку та прибудинкової територ ії.

У відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач зобов' язани й своєчасно вносити квартирн у плату та плату за комунальн і послуги.

Як вбачається з розрахункі в суми заборгованості за осо бовим рахунком № НОМЕР_1, в ідкритим за адресою - АДРЕС А_1 на ОСОБА_1, заборгован ість станом на 01.03.2010 року склад ає 2404 грн. 77 коп. ( а.с.5)

Відповідно до ст. 64 ЖК Україн и повнолітні члени родини не суть солідарну відповідальн ість з наймачем, або власнико м житлового приміщення

Оскільки в судовому засіда нні встановлено, що позиваче м надавались відповідачам п ослуги по утриманню будинку та прибудинкової території, відповідачем приймались дан і послуги, проте порушувалис ь умови їх оплати, суд приходи ть до висновку, що виникла та п ідтверджена заборгованість у розмірі 2404,77 грн. підлягає ст ягненню з відповідачів у пов ному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 Ц ПК України, суд вважає за необ хідне стягнути з відповідачі в судові витрати по справі: ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення суду, а також судовий збір на користь держ ави, так як позивача звільнен о від його сплати на підставі рішення виконавчого комітет у від 26.02.2010 р. ( а.с.8)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 64,151,160 ЖК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ком унального підприємства «ЖЕК № 4» задовольнити у повному об сязі.

Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають - АДРЕСА_1, н а користь Комунального підпр иємства « ЖЕК № 4» на р/р 26008333501 в С лов' янському філіалі АБ « Е нергобанк», код 32233355, МФО 335690 забо ргованість за утримання буди нку та прибудинкової територ ії у розмірі 2404 грн. 77 коп.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, я кі мешкають - АДРЕСА_1, на користь Комунального підпри ємства « ЖЕК № 4» на р/р 26008333501 в Сл ов' янському філіалі АБ « Ен ергобанк», код 32233355, МФО 335690 витра ти по сплаті інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, я кі мешкають - АДРЕСА_1, на користь держави судовий збі р у розмірі 51 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційн е оскарження до Слов'янськог о міськрайонного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається чере з Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апе ляційного суду Донецької обл асті надсилається копія апел яційної скарги, протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Рішення постановлен е та підписано в нарадчий кі мнаті в одному екземплярі.

Суддя Cлов'янського місь крайонного суду Хауст ова Т.А.