Рішення

від 20.04.2010 по справі 2-2466-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2466-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Слов' ян ський міськрайонний суд Дон ецької області в складі:

головуючого - судді Хаус тової Т.А.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с уду міста Слов' янська цивіл ьну справу за позовом Публіч ного акціонерного товарист ва « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення суми заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « УкрСиббан к» звернувся до Слов' янсько го міськрайонного суду Донец ької області з позовом до О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгов аності обґрунтувавши свої ви моги тим, що 04 липня 2008 року між А КІБ « Укрсиббанк» та ОСОБА_ 1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11367996000, згідно з яким відповіда чу був наданий кредит ( креди тні кошти) в іноземній валюті в сумі 76 000,00 доларів США, що на де нь укладення договору еквіва лентно 368 584,80 грн. на строк з 04 лип ня 2008 року по 03 липня 2015 року, зі с платою відсотків за використ ання кредиту у розмірі 14,50 %.

Відповідач нал ежним чином не виконує зобов ' язання за Кредитним догово ром.

З метою забезпе чення виконання зобов' язан ь за Кредитним договором 04 лип ня 2008 року був укладений Догов ір поруки № 215466 з ОСОБА_2 та Д оговір поруки № 215465 з ОСОБА_3 .

Позивач має пра во вимагати дострокового по вернення всієї заборгованос ті за Кредитним договором, ро змір якої станом на 13.03.2010 року с тановить 86 529,50 доларів США, що з а курсом НБУ станом на 13.03.2010 ( 100 до ларів США = 797,8 грн.) складає 690 332,31 грн. з яких:

Строкова забор гованість за кредитом - 64 052,85 до ларів США, що за курсом НБУ ста ном на 13.03.2010 року складає 511 013,64 г рн.

Прострочена за боргованість за кредитом - 9 223, 80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року складає 73 587, 48 грн.

Прострочена за боргованість по процентам - 11 168,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року склада є 89 098,38 грн.

Пеня за несвоєч асне погашення заборгованос ті по процентам за користува ння кредитом - 973,66 доларів СШ А, що за курсом НБУ станом на 13 .03.2010 року становить 7 767,85 грн.

Пеня за несвоєч асне погашення заборгованос ті по процентам за користува ння кредитом - 1 111,18 доларів СШ А, що за курсом НБУ станом на 13 .03.2010 року становить 8 864,97 грн.

Представник позивача Г ромова В.Ю. в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла у повному обсязі, навела ан алогічні доводи та просить с тягнути з відповідачів солі дарно заборгованість в сумі 86 529,50 доларів США та судові вит рати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3 в судове засідання не з' я вились, про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди пред ставника позивача суд ухвалю є рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавш и представника позивача, дос лідивши матеріали справи, на буває висновку, що заявлені в имоги Публічного акціонерн ого товариства « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення суми за боргованості підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Як встановлено в судовому засіданні - 04 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Акці онерним комерційним інновац ійним банком « УкрСиббанк» б уло укладено кредитний догов ір № 11367996000 ( а.с. 5-12)

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним догово ром банк або інша фінансова у станова зобов' язується над ати грошові кошти позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов' язується по вернути кредит та сплатити п роценти.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № 11367996000 Банк надав Поз ичальнику кредит ( кредитні к ошти) в іноземній валюті в сум і 76 000,00 доларів США, що на день ук ладення договору еквівалент но 368 584,80 грн. на строк з 04 липня 2008 року по 03 липня 2015 року, зі спла тою відсотків за використанн я кредитом у розмірі 14,50 %.

У виконання зоб ов' язання за даним кредитни м договором були укладені до говори поруки: Договір порук и № 215466 з ОСОБА_2 та Договір п оруки № 215465 з ОСОБА_3 (а.с. 18-21)

Судом встановлено, що кред итний договір і договора пор уки укладені у письмовій фор мі, підписані сторонами дого ворів, зміст правочинів не су перечить актам цивільного за конодавства та моральним зас адам суспільства, і на підста ві статті 629 ЦК України ці дого вори є обов' язковим для вик онання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Боржник зобов' язаний виконати свій обов' язок, а к редитор - прийняти виконанн я особисто, якщо інше не встан овлено договором або законом , не випливає із суті зобов' я зання чи звичаїв ділового об ороту. Одностороння відмова від зобов' язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом .

В судовому зас ідання встановлено, що позив ач свої зобов' язання за дан им кредитним договором вико нав, надавши ОСОБА_1 обумо влені кредитним договором гр ошові кошти у розмірі 76 000,00 дол арів США.

Проте, відповідачем ОСО БА_1 порушуються умови кред итного договору та станом на 13 березня 2010 року заборговані сть за кредитним договором с тановить 86 529,50 доларів США, що з а курсом НБУ станом на 13.03.2010 ( 100 до ларів США = 797,8 грн.) складає 690 332,31 грн. з яких:

Строкова забо ргованість за кредитом - 64 052,85 д оларів США, що за курсом НБУ ст аном на 13.03.2010 року складає 511 013,64 грн.

Прострочена за боргованість за кредитом - 9 22 3,80 доларів США, що за курсом НБ У станом на 13.03.2010 року складає 73 587,48 грн.

Прострочена за боргованість по процентам - 11 168,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 року склада є 89 098,38 грн.

Пеня за несвоєч асне погашення заборгованос ті по процентам за користува ння кредитом - 973,66 доларів СШ А, що за курсом НБУ станом на 13 .03.2010 року становить 7 767,85 грн.

Пеня за несвоєч асне погашення заборгованос ті по процентам за користува ння кредитом - 1 111,18 доларів СШ А, що за курсом НБУ станом на 13 .03.2010 року становить 8 864,97 грн.

З огляду на наведене суд ді йшов висновку, що ОСОБА_1 п орушуються умови укладеного договору по своєчасному пов ерненню суми кредиту та спла ті відсотків за користування ним, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх обов' яз ків як поручителі.Таким чино м, суд визнає, що відповідачі в односторонньому порядку від мовились від виконання взяти х на себе зобов' язань за дог оворами.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договор у своїх обов' язків тягне пр авові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема : сплату неустойки (штраф, пеня ) і відшкодування збитків та м оральної шкоди.

Вищезазначен а загальна сума заборгованос ті за кредитом, відсотками та пені у розмірі 86 529,50 доларів СШ А підтверджується відповідн ими розрахунками ( а.с.22-28 ), які с уд визнає правильними, оскіл ьки дані розрахунки узгоджую ться з іншими дослідженими м атеріалами справи та не спро стовані ніякими об' єктивни ми доказами.

Також суд дійшо в до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які об' єктивні дані, що відповідачі вживали заходів для належно го виконання зобов' язання п о даним правочинам, у зв' язк у з чим порушення зобов' яза ння визнається судом таким, щ о сталося з їх вини.

Відповідно до с т. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов' язок по зичальника повернути позик у частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повер нення чергової частини позик и позичкодавець має право ви магати достроково поверненн я частини позики, що залишила сь, та сплати процентів, належ них йому відповідно до ст. 1048 ць ого Кодексу.

Згідно з вимогами ст атті 554 ЦК України у разі поруш ення боржником зобов' язанн я, забезпеченого порукою бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні боржники, якщо договоро м поруки не встановлено дода ткову (субсидіарну) відповід альність поручителя. Поручит ель відповідає перед кредито ром у тому ж обсязі, що і боржн ик, включаючи сплату основно го боргу, процентів, неустойк и, відшкодування збитків, якщ о інше не встановлено догово ром поруки.

Сторони договорів поруки у пункті 1.4 визначили, що Поруч итель несе солідарну відпові дальність з Позичальником пе ред Кредитором за виконання зобов' язань по договору.

Відповідно до положень час тини 3 статті 533 ЦК України вико ристання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійс ненні розрахунків на територ ії України за зобов' язанням и допускається у випадках, по рядку та на умовах, встановле них законом.

Зміст статті 526 ЦК України пе редбачає виконання зобов' я зання належним чином до умов договору, яким визначено пов ернення кредиту та сплата ві дсотків за користування ним у іноземній валюті, у якій ви давався кредит.

У пункті 10 Положення про кре дитування, затвердженого постановою Правління Нац іонального Банку України від 28 вересня 1995 року , передб ачено можливість надання бан ками резидентами України кре дитів у іноземній валюті.

Таким чином, вимоги позивач а про стягнення з відповідач ів заборгованості за кредитн им договором в доларах США не суперечать положенням закон одавства України.

Проаналізувавши встановле ні фактичні обставини по спр аві, оцінивши представлені д окази в їх сукупності, суд дій шов висновку про те, що ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 од носторонньо відмовилися від виконання зобов' язань, пер едбачених укладеними в устан овленому законом порядку кре дитним договором і договорам и поруки, такі дії відповідач ів є неправомірними, тому поз овні вимоги Публічного акціо нерного товариства « УкрСиб банк» підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Також, на підст аві вимог ст. 88 ЦПК України, під лягають задоволенню вимоги п озивача в частині стягнення з відповідачів понесених су дових витрат по справі. ( а.с.1,2)

На підстав і викладеного та керуючись с т.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-5 27, 554,611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Пу блічного акціонерного това риства « УкрСиббанк» до ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о стягнення суми заборговано сті задовольнити у повному о бсязі.

Стягнути в солідарно му порядку з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_3, які мешкають - АД РЕСА_1 на користь Публічног о акціонерного товариства « УкрСиббанк» на р/р 29090000000113 в ПАТ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПО У 09807750 заборгованість за креди тним договором у розмірі 86 529,50 доларів США.

Стягнути в солідарно му порядку з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_3, які мешкають - АД РЕСА_1 на користь Публічног о акціонерного товариства « УкрСиббанк» на р/р 29090000000113 в ПАТ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПО У 09807750 витрати по сплаті судово го збору у розмірі 1 700 грн. та і нформаційно - технічного заб езпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Донец ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- дений строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Заочне рішення мож е бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонн ого суду Хаус това Т.А.