Рішення

від 03.08.2021 по справі 553/3497/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3497/17

Провадження № 2/553/126/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.08.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Жорняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про виділ частки майна в окремий об`єкт нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні будинком, виділення частки майна в натурі, зобов`язання вчинити дії, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), про виділ частки майна в окремий об`єкт нерухомого майна - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Уютна, 23, код ЄДРПОУ - 39767930), третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні будинком, виділення частки майна в натурі, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Виділити у натурі ОСОБА_1 відповідно до належної йому частки в спільній частковій власності в розмірі 1/5 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 - згідно Витягу з рішення Подільської районної у м. Полтаві ради "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)" від 08.12.2016 року) згідно висновку експерта № 19/1 від 12.03.2018 року, виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К.:

- в житловому будинку літ. "А1-1, а1, а2, а5 " приміщення: кімнату (1-1) площею 20,3 кв.м, кухню (1-2) площею 12,7 кв.м, - загальною площею 33,00 кв.м, в тому числі житловою площею 20,3 кв.м, кімнату (3-1) площею 6,2 кв.м, кухню (3-2) площею 6,9 кв.м, - загальною площею 13,1 кв.м, в тому числі житловою площею 6,2 кв.м; а також господарські будівлі і споруди: літня кухня літ. "Б,б " , сарай літ. "Е " , вбиральня літ. "В " , огорожа № 1, хвіртка № 2, які розташовані на земельній ділянці площею 458 кв.м, відповідно до межі, визначеної рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2016 року в справі № 553/5089/14-ц згідно з Додатком № 1 до Висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи № 42-16 від 08.06.2016 року, виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К., позначеній на плані синім кольором, - в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю (окрему садибу).

Виділити у натурі ОСОБА_2 відповідно до належної їй частки в спільній частковій власності в розмірі 4/5 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , згідно висновку експерта № 19/1 від 12.03.2018 року, виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К.:

- в житловому будинку літ. "А1-1, а3, а4, а6 " приміщення: кімнату (2-1) площею 19,4 кв.м, кімнату (2-2) площею 10,8 кв.м, кухню (2-3) площею 11,8 кв.м, коридор (2-4) площею 2,0 кв.м, санвузол (2-5) площею 4,6 кв.м, передпокій (2-6) площею 16,0 кв.м, - загальною площею 64,6 кв.м, в тому числі житловою площею 30,2 кв.м; а також господарські будівлі і споруди: вигрібна яма № 4, вигрібна яма № 5, сарай-гараж "Ж " , погріб "а " , огорожа № 6, хвіртка № 7, підпірна стінка № 8, які розташовані на земельній ділянці площею 400 кв.м, відповідно до межі, визначеної рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2016 року в справі № 553/5089/14-ц згідно з Додатком № 1 до Висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи № 42-16 від 08.06.2016 року, виконаного судовим експертом Авдєєвим А.К., позначеній на плані червоним кольором, - в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю (окрему садибу).

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 400 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , - зобов`язавши ОСОБА_1 знести огорожу № 3 та навіс літ. "а5 ".

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати зі сплати судового збору в сумі 1409 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 1409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна