ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/330/20 Номер провадження 11-кп/814/757/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_2 , суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2021 року ОСОБА_6 визнана винуватою та засуджена за ч.1 ст.366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 грн, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 1 рік.
За ч.2 ст.191 КК України ОСОБА_6 виправдана на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду 26 липня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Після призначення апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 проживають в смт. Козельщина Полтавської області, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд скарги прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 26 липня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Надіслати копіюухвали Козельщинськомурайонному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98741269 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Костенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні