Ухвала

від 02.08.2021 по справі 908/1369/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/83/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 908/1369/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 98/1369/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 35924440),

до відповідача: Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Орієнтир» Запорізької обласної ради (вул. Кронштадська, буд. 17, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 20518733),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік» (вул. Глісерна, буд. 14А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 23855037)

про визнання договору № 37/21 від 02.02.2021 недійсним,

за участю представників:

від позивача: Щелкунова В.В., адвокат, ордер серія АР № 1049115 від 31.05.2021, договір про надання правової допомоги від 17.12.2019,

від відповідача: Корсік Я.І., адвокат, довіреність № 26/05-21/1 від 26.05.2021,

від третьої особи: Харламов Д.І., адвокат, довіреність № 21/01-21/1 від 21.01.2021, Дубов Г.В., директор,

вільний слухач: Савченко М.О., паспорт серія НОМЕР_1 виданий 06.11.2012.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Орієнтир» Запорізької обласної ради про визнання договору № 37/21 надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 02.02.2021, який укладений між Комунальним закладом «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Орієнтир» Запорізької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік» , недійсним.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1369/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/83/21. Підготовче судове засідання призначено на 31.05.2021 о 12 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік» .

31.05.2021 Комунальним закладом «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Орієнтир» Запорізької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік» подані до суду відзиви на позовну заяву, в яких останній просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» .

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о 17 год. 00 хв.

08.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» подані до суду відповіді на відзиви Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Орієнтир» Запорізької обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік» .

23.06.2021 до Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1369/21 надійшли наступні клопотання та заява:

- від журналістки сайту «Неначасі» Майбороди К.С., в якому остання просить суд дозволити проведення фото- та відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду справи № 908/1369/21;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-ТВ» , в якому останній просить суд дозволити журналістам Іванченко С.А. та Геращенко О.В. відеозйомку судового засідання 23.06.2021 у справі № 908/1369/21 та наступних засідань у цій справі до винесення судового рішення;

- від Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі «Запорізька регіональна дирекція» , в якому останній просить суд надати дозвіл працівникам філії АТ НСТУ «Запорізька регіональна дирекція» , кореспонденту Валентину Пересипкіну та телеоператору Геннадію Корчененкову, на здійснення відео- і звукозапису з метою підготовки репортажу із застосуванням стаціонарної апаратури в залі судового засідання під час розгляду справи № 908/1369/21, що призначене на 23.03.2021 о 17 год. 00 хв.;

- від головного редактора інтернет-видання «Наші Гроші» Ніколової Ю.П., в якій остання просить суд не забороняти проведення представниками засобів масової інформації (інтернет-видання «Наші Гроші» ) у залі судового засідання відеозапису з використанням портативних відеотехнічних засобів.

Ухвалою від 23.06.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/1369/21, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.07.2021 о 10 год. 00 хв. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що судом дозволено журналістці сайту «Неначасі» Майбороді К.С., працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-ТВ» , Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі «Запорізька регіональна дирекція» та інтернет-видання «Наші Гроші» проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів.

Ухвалою суду від 13.07.2021 судове засідання у справі № 908/1369/21 перенесено на 26.07.2021 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 16.07.2021 судове засідання у справі № 908/1369/21 перенесено на 02.08.2021 о 09 год. 10 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.08.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 02.08.2021 представників учасників справи.

В судовому засіданні 02.08.2021 присутні журналіст та оператор Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі «Запорізька регіональна дирекція» .

В судовому засіданні 02.08.2021 суд заслухав вступне слово позивача, відповідача та третьої особи, оголосив про початок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 16.08.2021 о 12 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.08.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян