Ухвала
від 04.08.2021 по справі 278/179/21
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/179/21

Провадження № 2-сз/293/8/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 278/179/21 за позовом ОСОБА_1

до 1.Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)

2. ОСОБА_2

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 ОСОБА_1 звернулась в вказаним позовом до Житомирського районного суду Житомирської області, відповідно до змісту якого просить:

- зняти арешт з усього майна, що належить ОСОБА_1 , який накладено постановою державного виконавця Житомирського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвалою від 16.04.2021 Житомирський районний суд Житомирської області цивільну справу №278/179/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного суду Житомирської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передав на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

14.05.2021 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла справа № 278/179/21, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Л.В.Лось.

Ухвалою від 19.05.2021 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та надав позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 08.06.2021 суд позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту повернув заявнику.

03.08.2021 за вх. 4737 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з чч1,2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" с,плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи, що позовна заява повернута позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України ухвалою від 08.06.2021, суд дійшов висновку, що сплачений судового збір за подання вказаної позовної заяви у розмірі 908,00грн., згідно квитанції № 70 від 15.02.2021, підлягає поверненню позивачу .

Керуючись ст. 185 , 260, 261, 354 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 70 від 15.02.2021 у розмірі 908,00 грн.

2. Оригінал квитанції № 70 від 15.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала підписана: 04.08.2021

Суддя Л.В. Лось

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено04.08.2021
Номер документу98754836
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/179/21

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні