Ухвала

від 04.08.2021 по справі 915/1178/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 серпня 2021 року Справа № 915/1178/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Якість (55261, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка, вул. Паркова, 22, код ЄДРПОУ 24784868)

представник позивача - адвокат Вуїв Оксана Вікторівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (55232, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Кам`яний Міст, вул. Заводська, буд.1; код ЄДРПОУ 04377233; електронна пошта: lyahov.rada@ukr.net)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Фермерське господарство Якість звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 29.07.2021 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить:

-Визнати частково незаконним та скасувати рішення Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 09.06.2021 за № 93 Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки - в частині припинення права постійного користування земельною ділянкою 15 га, що перебуває в постійному користуванні ОСОБА_1 згідно з державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серія ІІІ-МК №000573, зареєстрованого 17.09.1997 за № 102(п.2 рішення) та в частині зарахування до земель запасу Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області земельної ділянки площею 9,8049 га з кадастровим номером 4825483200:02:000:0413 (п.4 рішення).

-Визнати за Фермерським господарством Якість право постійного користування земельної ділянки площею 9,8049 га з кадастровим номером 4825483200:02:000:0413, яка призначена для ведення фермерського господарства та розташована на території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскаржуване рішення відповідача про припинення права постійного користування та зарахування земельної ділянки площею 9,8049 га з кадастровим номером 4825483200:02:000:0413 до земель запасу Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, порушує право позивача на користування земельною ділянкою як ділянкою, яка була передана голові ФГ Якість в постійне користування.

Вказує, що через невизнання відповідачем права постійного користування вказаною земельною ділянкою за позивачем ця ділянка може бути передана у власність іншим особам (третім особам по справі) за результатами процедури безоплатної приватизації, внаслідок чого припиниться право постійного користування ділянкою, так як буде сформовано нові ділянки в результаті поділу спірної ділянки та зареєстровано право власності інших осіб на неї, які в подальшому зможуть використовувати її.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

5 Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Запропонувати третім особам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. №15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

11. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

12. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

13. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

14. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук