Ухвала

від 04.08.2021 по справі 757/37873/21-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/37873/21-к Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/4877/2021 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21липня 2021 року, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 62021000000000274.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року клопотання слідчого задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000274 від 08.04.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.09.2021.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Як вбачається з апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , а також резолютивної частини ухвали слідчого судді, ним оскаржується ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року якою задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000274 від 08.04.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.09.2021.

Звертаю увагу на те, що даний вид ухвали слідчого судді не входить до переліку ухвал, визначених у ст. 309 КПК України, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку.

У апеляційній скарзі захисника ОСОБА_4 не надано належного обґрунтування можливості прийняття до розгляду апеляційної скарги виходячи із загальних засад кримінального провадження або із посиланням на рішення національних або міжнародних судових установ, зміст яких би указував на необхідність прийняття до розгляду апеляційним судом цієї апеляційної скарги.

За наведених обставин та враховуючи те, що захисником ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21липня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000274 від 08.04.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.09.2021.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2