Ухвала
від 04.08.2021 по справі 447/278/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/386/21 Справа №447/278/21

У Х В А Л А

04 серпня 2021 р.

Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 і

розглянувшиї клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140250000067 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 236 КК України,

в с т а н о в и в:

05.02.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, в обгрунтування клопотання зазначив таке.

12.02.2020 через канцелярію Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до ТОВ « ЗЕТ- Галичина» з приводу ведення господарської діяльності , яка може стати причиною забруднення чи псування земель та небезпеки для здоров`я людей чи довкілля.

13.02.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140250000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.236 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій а саме:допитано в якості свідка ОСОБА_4 про відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення,

скеровано вимоги про надання інформації про об`єкт будівництва та дотримання вимог природоохоронного законодавства при його зведенні у ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, ГУ Держпраці у Львівській області, ДАБІ у Львівській області, Департамент екології та природніх ресурсів Львівської ОДА, Миколаївську РДА, Розвадівську сільську раду Розвадівської ОТГ, на які отримано відповіді із необхідними документами;

- Скеровано вимоги та включено до Плану проведення перевірок ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, ГУ Держекоінспекції у Львівської області, ДАБІ у Львівській області,в

итребувано документи із ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, ГУ Держекоінспекції у Львівської області; ДАБІ у Львівській області, ДЕІ Львівської ОДА, Розвадівської ОТГ, ГУ ДФС у Львівській області, Інституту громадського здоров`я ім.О.М. Марзєєва, ГУДСНС У Львівській області, ТзОВ «Центр РезервуарСервіс», інше,

скеровано вимоги до ТОВ «ЗЕТ-Галичина», відповіді не отримано,

продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені,

перекваліфіковано склад кримінального правопорушення у досудовому розслідуванні,

отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у ТОВ «ЗЕТ-Галичина», яка до сьогодні не виконана,

отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у ДАБІ у Львівській області, проведено виїмку документації,

отримано документи та технічну документацію щодо розроблення (виготовлення) ТОВ «НДВП «Екологія» для ТОВ «ЗЕТ-Галичина» документів, у яких обгрунтовується обсяги викидів забруднюючих речовин у повітря,

проведено огляд території здійснення господарської діяльності ТОВ «ЗЕТ-Галичина» із залученням спеціалістів ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, ГУ Держекоінспекції у Львівської області, встановлено наявність резервуарів

З метою повного , всебічного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити процесуальі дії, пов`язані з повідомленням особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, в разі підтвердження порушення правил екологічної безпеки;

виконати вимоги ст.290, 283 КПК України,

виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримав, просив таке проводити у його відсутності .

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, у вищевказаному кримінальному провадженні не допитані посадові особи, не проведено огляд місця події, не допитані свідки, не проведена інженерно-екологічна експертиза.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140250000067 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 236 КК України до шести місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98777158
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —447/278/21

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 04.08.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 05.04.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 08.02.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні