ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/278/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1247/21
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,
в с т а н о в и в :
рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Таким чином, скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн (908 грн *150%), який слід сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739
код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.
Крім того, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені інші учасники справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування.
Скаржником в апеляційній скарзі зазначена в якості учасника справи особа, яка не була залучена до участі у розгляді справи, зокрема: третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Тому, скаржнику необхідно усунути вказаний недолік шляхом виключення вказаної особи із числа учасників справи та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2021 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:
- оплати судового збору в сумі 1362 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа;
- приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України і подачі належної кількості копій апеляційної скарги (6 примірників).
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута
Суддя І.О. Боброва
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2021 |
Оприлюднено | 05.08.2021 |
Номер документу | 98782953 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Боброва І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні