Рішення

від 11.03.2010 по справі 2-790-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-790 -2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

( заочне)

11 березня 2010 року Слов'ян ський міськрайонний суд Доне цької області в складі:

головуючого судді - Черн ишова Ю.В.

при секретарі - Греч ко О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Слов'янська цивільну спра ву за позовом Комунального п ідприємства Комунального п ідприємства «Компанія «Вод а Донбасу» м. Донецька в особі інформаційно - обчислюва льного центру комунально го підприємства „Компанія „Вода Донбасу” до ОСОБА _1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідве дення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбас у» м. Донецька в особі інформ аційно - обчислювального центру комунального підпр иємства „ Компанія „Вода До нбасу” звернулося з позов ом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за водопостачання та водовідведення, у розмір у 255,51 грн., обґрунтував свої вим оги тим, що КП «Донецькоблвод оканал» до 1 січня 2008 року надав ало відповідачу послуги по в одопостачанню та водовідв еденню.

Відповідно до Розді лу 12 «Правил користування сис темами комунального водопос тачання та водовідведення в містах і селищах України», за тверджених Наказом № 65 від 01.07.199 4 р., Держдепартаментом Украї ни по житлово-комунальному г осподарству, для розрахунку за надані послуги відповідач ам було відкрито особовий ра хунок № 35095.

Однак у порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не сплачували надані послу ги по водопостачанню та водо відведенню, внаслідок чого, с таном на 01.01.2008 року виникла забо ргованість у розмірі 255,51 грн.

Згідно Рішенню Донец ької обласної Ради від 14.09.2007 рок у було проведено реорганізац ію КП «Донецькоблводоканал» , шляхом приєднання до КП «Ком панія «Вода Донбасу» в з 1 січн я 2008 року КП «Компанія «Вода До нбасу» є правонаступником пр ав і обов' язків КП «Донецьк облводоканал», які виникли д о 01.01.2008року.

В результаті чого позивач вимушений звернутися до суд у та просив стягнути з відпов ідачів на його користь забо ргованість за надані послуги по постачанню холодної води та водовідведенню у сумі 255 гр н. 51 коп., витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 30 грн. , а також судовий збір у розмір і 51грн. на користь держави.

Представник позива ча у судове засідання не з' явився, але у матеріалах спр ави є заява про слухання справи у його відсутність т а підтримання позовних вим ог.

Відповідачі у судове засідання не з' явились, хоч а були повідомлені належним чином про дату, час на котре б уло назначено слухання по сп раві, про що свідчить акт про в ідмову від отримання судової повістки.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей пр о причину неявки відповідача , повідомленого належним чин ом, або причину неявки буде ви знано неповажною, суд вирішу є справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на пі дставі ст. ст. 224-226 ЦПК України, с уд в праві постановити заочн е рішення.

Суд, дослідивши мате ріали справи, приходить до пе реконання, що даний позов під лягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушення ст.с т. 67,68 ЖК України несвоєчасно оп лачували комунальні послуг и у зв' язку з чим виникла заб оргованість в сумі 255,51 грн.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за ком унальні послуги (водопостача ння, газ, електрична, теплова е нергія та інші послуги) берут ься крім квартирної плати за затвердженими в установлено му порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, н аймачі зобов' язані своєчас но вносити плату за комуналь ні послуги. Плата за комуналь ні послуги в будинках держав ного і громадського житловог о фонду вноситься щомісячно.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відп овідачів в судовий збір у роз мірі 51 грн. на користь держави , та на користь позивача витра ти понесені ним на оплату інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 30 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стор оні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з друг ої сторони понесені нею і док ументально підтверджені суд ові витрати.

Керуючись ст.ст.64, 66, 67, 68 Ж К України, ст. ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ком унального підприємства «Ко мпанія «Вода Донбасу» м. Доне цька в особі Інформаційно-об числювального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” - з адовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕ СА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунал ьного підприємства «Компан ія «Вода Донбасу» м. Донецька в особі Інформаційно-обчисл ювального центру комунально го підприємства „Компанія „В ода Донбасу” заборгованість за надані послуги по постача нню холодної води та водовід веденню станом на 01.01.2008 р. у су мі 255,51 (двісті п' ятдесят п' я ть грн.. 51 коп.) на р/ р 26006315829 в філії Ощадбанку м. Донецьк, МФО 394017, ко д ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шкаючої за адресою: АДРЕСА_ 1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _2 мешкаючого за адресою: А ДРЕСА_1 на користь Комуналь ного підприємства «Компані я «Вода Донбасу» м. Донецька в особі Інформаційно-обчислюв ального центру комунального підприємства „Компанія „Вод а Донбасу” витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 3 0 грн. (тридцять грн.) на р/ р 26009301829 у філії Ощадбанку м. Донецьк, МФ О 394017, код ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути солі дарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2 мешкаючого за адре сою: АДРЕСА_1 в міськфінуп равління м. Слов'янська на ра хунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Доне цької області МФО 834016 ОКПО 34686 605 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскарже не ,позивачем, в судову палату по цивільним справам Апеляц ійного суду Донецької област і через Слов' янський міськр айонний суд шляхом подачі в 1 0-денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або у порядк у ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз' яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, за очне рішення може бути перег лянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відпові дача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному е кземплярі в нарадчій кімнаті .

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду Ю.В. Чернишов