Ухвала

від 04.08.2021 по справі 910/11997/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2021Справа № 910/11997/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Федорової С.М. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД

про заміну стягувача

у справі № 910/11997/15

за позовом Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКТИВ-БАНК

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТРАДА-СД

про стягнення 4 047 840,56 грн,

Представники учасників справи:

заявник: не з`явився;

позивач (стягувач): не з`явився;

відповідач (боржник): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКТИВ-БАНК звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТРАДА-СД , яким заявлено вимогу про стягнення з останнього заборгованості в сумі 4 047 840,56 грн, з яких: 3 425 000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом та 622 840,56 грн прострочена заборгованість за процентами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 у справі № 910/11997/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТРАДА-СД на користь Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКТИВ-БАНК кредит у сумі 3 425 000, 00 грн, проценти за користування кредитом у сумі 622 840, 56 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТРАДА-СД в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 80 956,81 грн за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

17.07.2015 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

14.07.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД про заміну стягувача за виконавчим документом у справі №910/11997/19 з Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКТИВ-БАНК його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД про заміну стягувача призначено на 27.07.2021.

26.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД надійшло клопотання про долучення документів.

Засідання призначене на 27.07.2021 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД про заміну стягувача призначено на 04.08.2021.

04.08.2021 у судове засідання сторони не з`явилися, в матеріалах справи відсутні відомості щодо їх належного повідомлення про день та час розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД про заміну стягувача за виконавчим документом у справі №910/11997/19 з Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК АКТИВ-БАНК його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД .

Керуючись ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД про заміну стягувача призначити на 08.09.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД в строк до 02.09.2021 надати суду:

- докази оплати відступлення прав вимоги відповідно до п. 4.1. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 54-UA-EA-2019-10-16-000024-b_2 від 07.11.2019.

4 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань